Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1608/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1608/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 26-08-2015 în dosarul nr. 6025/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1608
Ședința publică din 26.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. C. C.
GREFIER: C. S.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani - reprezentat de procuror I. B.
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect cerere de liberare condiționată formulată de petentul D. B. D., fiul lui D. și M., născut la data de 07.05.1986.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică a răspuns: pentru petentul-condamnat lipsă av. of. L. A., în substituire pentru av. of. L. M., în baza delegației pentru asistență juridică de la dosarul cauzei.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu petentul, din adresa înaintată la dosar rezultând că acesta a fost liberat condiționat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare și că la dosar a fost înaintată o adresă prin care se arată că petentul a fost liberat condiționat, după care;
Instanța pune în discuție necesitatea respingerii cererii ca rămasă fără obiect, față de adresa de la P. Iași.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se constate că cererea a rămas fără obiect.
Apărătorul petentului-condamnat, având cuvântul, solicită, de asemenea, să se constate că pricina a rămas fără obiect.
Instanța rămâne în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul condamnat D. B. D., fiul lui D. și M., născut la data de 07.05.1986, a formulat cerere de acordare a beneficiului liberării condiționate, fără a exista și o propunere în acest sens formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În motivarea cererii a arătat că îndeplinește cumulativ condițiile prevăzute de art. 59 C.p., motiv pentru care solicita liberarea sa condiționată.
Petentul a fost legal citat, prin administrația locului de detenție. De asemenea au fost solicitate procesul verbal și caracterizarea întocmite de comisia pentru liberări condiționate.
Prin adresa nr. X/_/PIIS din 05.08.2015 a Penitenciarului Focșani s-a adus la cunoștința instanței că petentul condamnat D. B. D. a fost liberat condiționat la data de 07.07.2015.
Având în vedere că petentul condamnat se află în libertate, instanța constată că cererea de liberare condiționată a rămas fără obiect, motiv pentru care o va respinge ca atare.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat L. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1442/12.06.2015 emisă de Baroul V.) în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare condiționată formulată de persoana condamnată D. B. D. fiul lui D. și M., născut la data de 07.05.1986, cu domiciliul în oraș Moinești, ., ..
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat L. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1442/12.06.2015 emisă de Baroul V.) în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.08.2015.
Președinte,Grefier,
C. C. C. C. S.
Red. CCC/02.09.2015
Tehnored. CS/02.09.2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP).... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
