Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1719/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1719/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 10145/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1719
Ședința publica din data de 18.09.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. I. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul condamnat F. A. R. (fiul lui S. și A., născut la data de 21.09.1976, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani), având ca obiect contestație împotriva Încheierii nr. 371/11.08.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani, prev. de art. 56 din Legea nr. 254/2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul condamnat, personal, lipsă fiind reprezentantul intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar cauza se află la primul termen de judecată, după care,
Reprezentantul Ministerului Public arată că înțelege să participe la judecarea prezentei cauze penale.
La interpelarea instanței de judecată, petentul condamnat a arătat că își menține contestația formulată cu motivarea că i s-au încălcat dreptul de a urma tratament medical, respectiv kinetoterapie.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că înțelege să participe la judecarea prezentei cauze.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul in dezbateri.
Petentul condamnat F. A. R., avândul cuvântul, solicită admiterea contestației formulate și desființarea Încheierii Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii în sensul respingerii contestației formulate ca neîntemeiată, solicitând menținerea Încheierii Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la această la nr._ petentul condamnat F. A. R. a formulat contestație împotriva Încheierii nr. 371/11.08..2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din P. Focșani cu motivarea că în regim de detenție i s-a încălcat dreptul la asistență medicală.
Analizând cererea petentului, dosarul Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din P. Focșani, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată.
Petentul F. A. R. a formulat plângere la Judecătorul de supraveghere a privării de libertate din P. Focșani, înregistrată sub numărul 316/2015, cu motivarea că i s-a încălcat dreptul la asistență medicală și tratament în sistemul penitenciar, respectiv i s-a îngrădit dreptul de a beneficia de recuperare medicală cu kinetoterapie pentru pareza faciala-nerv periferic VII stang, de care suferă.
Cu ocazia audierii la data de 23.07.2015, petentul și-a menținut plângerea formulată, precizând că i s-a încălcat dreptul la asistență medicală, respectiv să beneficieze de kinetoterapie și tratament adecvat pentru pareza facială.
Prin Încheierea nr. 371/11.08.2015, Judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani a respins ca nefondată plângerea petentului, întrucât din actele dosarului rezultă că petentul s-a aflat în perioade foarte scurte în P. Focșani pentru afaceri judiciare, iar tratamentul adecvat al bolii de care suferă, respectiv Kinetoterapia, se face numai la P. Spital Rahova.
Instanța reține că petentul F. A. R. se află în executarea unei pedepse de 5 ani și 668 zile închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt calificat.
Potrivit art. 71 din Legea nr. 254/2013, (1) Dreptul la asistență medicală, tratament și îngrijiri al persoanelor condamnate este garantat, fără discriminare în ceea ce privește situația lor juridică. Dreptul la asistență medicală include intervenția medicală, asistența medicală primară, asistența medicală de urgență și asistența medicală de specialitate. Dreptul la îngrijiri include atât îngrijirile de sănătate, cât și îngrijirile terminale. (2) Asistența medicală, tratamentul și îngrijirile în penitenciare se asigură, cu personal calificat, în mod gratuit, la cerer sau ori de câte ori este necesar”.
Prin adresa nr. B3_/PFVN/05.08.2015, Administrația Penitenciarului Focșani a comunicat că petentul F. A. R. a fost transferat la P. Colibași la data de 09.06.2015 și nu deține fișa medicală a acestuia. De asemenea, s-a arătat că deținutul s-a aflat în P. Focșani doar în perioade foarte scurte, respectiv 06.04.-10.04.2015, 20.04.-24.04.2015 și 02.06.-09.06.2015, iar recuperarea kinetică se efectuează doar în Spitalul P. Rahova.
Față de această împrejurare, raportat la dispozițiile art. 71 din Legea nr. 254/2013, instanța constată că petentului nu i s-a încălcat dreptul la asistență medicală, care se asigură la cerere sau ori de câte ori este necesar, motiv pentru care va respinge contestația formulată ca neîntemeiată.
Văzând și dispozițiile art. 274 și urm. C.proc.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată contestația formulată de petentul condamnat F. A. R. (fiul lui S. și A., născut la data de 21.09.1976, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani) împotriva Încheierii nr. 371/11.08.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Focșani.
Obligă petentul la 30 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.09.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 23.09.2015 /
Tehnored. – G.A.23.09.2015/Ex.5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1608/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1722/2015.... → |
|---|
