Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2724/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2724/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 28-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 2724
Ședința publică din data de 28.12.2015
Președinte: C. C. C.
Grefier: C. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani – a fost reprezentat de procuror I. B.
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani de liberare condiționată a condamnatului N. V., fiul lui P. și I., născut la data de 01.02.1953 în loc. Păunești, jud. V., CNP_, în prezent aflat în stare de detenție în Penitenciarul Focșani.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică au răspuns petentul condamnat, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. S. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3327/28.12.2015 pe care o depune la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare și că pricina este la primul termen de judecată, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, susține că, având în vedere că deținutul a fost condamnat pentru infracțiunea de viol stabilindu-se o pedeapsă de 6 luni executare care a început la data de 18.02.2015, consideră că nu se impune liberarea condiționată a condamnatului, motiv pentru care solicită respingerea propunerii de liberare condiționată.
Apărătorul condamnatului, având cuvântul, solicită admiterea propunerii de liberare condiționată și să se dispună punerea în libertate a condamnatului, fiind îndeplinite din punctul său de vedere condițiile legale.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, susține că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
Instanța rămâne în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr._, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani a propus liberarea condiționată a condamnatului N. V., fiul lui P. și I., născut la data de 01.02.1953 în loc. Păunești, jud. V., CNP_, în prezent deținut in Penitenciarul Focșani, din pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 4/F/2015, pronunțată de Curtea de Apel G..
Potrivit art. 59 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 15 al.2 din Constituția României, cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei dacă a executat cel puțin 2/3 (două treimi) din pedeapsă în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, a fost stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale. Iar potrivit art. 59 alin. 1 Cod penal din 1969 „Cei condamnați în timpul minorității, când ajung la vârsta de 18 ani, precum și condamnații trecuți de vârsta de 60 de ani pentru bărbați și de 55 de ani pentru femei, pot fi liberați condiționat, după executarea unei treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani sau a unei jumătăți în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă îndeplinesc celelalte condiții prevăzute în art. 59 alin. 1.”
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, potrivit procesului verbal nr. 671/22.12.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani, deținutul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 4/F/2015, pronunțată de Curtea de Apel G., pedeapsă a cărei executare a început la data de 18.02.2015, urmând să expire la data de 04.11.2018
De la data încarcerării și până la data de 22.12.2015, condamnatul a executat în total 308 zile de închisoare, în stare de arest preventiv 286 zile, iar pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, acesta trebuie să execute 1/3 din pedeapsă, respectiv 547 zile închisoare. I se consideră executate ca urmare a muncii prestate 34 zile, iar totalul zilelor câștigate și executate fiind de 628 zile închisoare.
În consecință, instanța constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 59 Cod penal privind liberarea condiționată, respectiv fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate.
Rezultă, de asemenea, din caracterizarea condamnatului emisă de Administrația locului de deținere că acesta, în timpul executării pedepsei, a manifestat un comportament corespunzător față de normele instituționale. A participat la activități lucrative. A participat selectiv la activități socio-educative. Nu a fost sancționat disciplinar și a fost recompensat o dată.
Se află la a doua analiză în fața comisiei de liberare condiționată. Pe perioada amânării a manifestat un comportament corespunzător. A participat la activități lucrative. Nu a participat la activități socio-educative. Nu a fost sancționat disciplinar și a fost recompensat o dată Beneficiază de suport moral și material din partea mediului familial.
Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta aflându-se la a doua analiză în fața comisiei de propuneri de liberare condiționată.
Instanța reține că în speță sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Cod penal din 1968, există suficiente premise că perioada executată din pedeapsă este suficientă pentru reeducarea petentului care și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, scopul educativ și preventiv al pedepsei fiind astfel atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei sunt îndeplinite astfel încât acesta să se încadreze în viitor într-o viață normală în afara câmpului infracțional.
Astfel, prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută.
Având în vedere cele reținute în procesul verbal și în referatul privind caracterizarea deținutului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p. din 1968, instanța, în temeiul art. 587 alin.1 C.p.p, urmează a admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani și a dispune liberarea condiționată a condamnatului, atrăgându-i atenția asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C.p. din 1968.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat S. M. - cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3327/28.12.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În temeiul art. 59 si art. 60 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 15 al.2 din Constituția României, dispune liberarea condiționată a condamnatului N. V., fiul lui P. și I., născut la data de 01.02.1953 în loc. Păunești, jud. V., CNP_, în prezent deținut in Penitenciarul Focșani, din pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 4/F/2015, pronunțată de Curtea de Apel G..
Atrage atenția condamnatului asupra posibilității revocării liberării condiționate în situația în care săvârșește o altă infracțiune înăuntrul restului de pedeapsa rămas neexecutat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat S. M. - cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3327/28.12.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.12.2015.
Președinte,Grefier,
C. C. ConstantinCrina S.
Red. CCC/11.01.2016
Tehnored. CS/11.01.2016
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2727/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2732/2015.... → |
|---|
