Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 260/2016. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 260/2016 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-02-2016 în dosarul nr. 260/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDIAS:2016:012._
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
NCPP SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 260/2016
Ședința publică de la 08 Februarie 2016
Instanța constituită din:
Președinte I. G.
Grefier A. H.
Ministerul P. - P. de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de procuror Țapliuc C.
Pe rol fiind deliberarea și pronunțarea cu privire la condamnatul T. S. F., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in ședința publica din data de 04.02.2016, susținerile parților fiind consemnate in încheierea de ședința din acea zi, când instanța, având în vedere disp. art. 391 alin.1 Cod procedură penală a stabilit termen de pronunțare pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ din data de 31.12.2015, petentul T. S. – F. a solicitat instanței să dispună contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 94/25.05.2015 a Tribunalului V. și sentința penală nr. 93/24.09.2015 a Judecătoriei P. T..
La solicitarea instanței, au fost atașate la dosar cazierul judiciar al petentului și sentința penale nr. 94/25.05.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului V. și sentința penală nr. 93/24.09.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei P. T., cu referatele Compartimentului Executări Penale.
Analizând actele dosarului, instanța reține:
Prin sentința penală nr. 94/25.05.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului V., definitivă prin neapelare la data de 07.07.2015, în baza disp. art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal, instanța a dispus înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a consemnării la sfârșit de săptămână pentru o perioadă de 10 săptămâni pentru săvârșirea infracțiunii de “furt” prev. și ped. de disp. art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 112 alin. 3 Cod penal și art. 5 Cod penal aplicată inculpatului minor T. S. – F. prin sentința penală nr. 59/10.07.2014 a Judecătoriei P. T., cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 5 ani aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor prev. și ped. de disp. art. 32 raportat la art. 188 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 113 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 5 Cod penal și “furt calificat” prev. și ped. de disp. art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 113 alin. 3 Cod penal și art. 5 Cod penal.
S-a reținut că, la data de 06.12.2012, în timp ce executa măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârșit de săptămână aplicată prin sentința penală nr. 59/10.07.2014 a Judecătoriei P. T., definitivă la data de 04.08.2014, inculpatul minor a săvârșit infracțiunea de tentative de “omor” prev. și ped. de disp. art. 32 Cod penal, raportat la disp. art. 188 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 113 alin. 3 Cod penal.
Prin sentința penală nr. 93/24.09.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei P. T., definitive prin decizia penală nr. 1226/08.12.2015 a Curții de Apel Bacău, condamnatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de “tâlhărie calificată” prev. și ped. de disp. art. 234 alin. 1 lit. a, d Cod penal și “conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. și ped. de disp. art. 335 alin. 1 Cod penal, fapte săvârșite la data de 04.07.2015.
Potrivit disp. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, în cazul săvârșirii a două infracțiuni, dintre care una în timpul minorității și una după majorat, pentru infracțiunea comisă în timpul minorității se ia o măsură educativă, iar pentru infracțiunea săvârșită după majorat se stabilește o pedeapsă, după care, dacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este închisoare, se aplică pedeapsa închisorii, care se majorează cu o durată egală cu cel puțin o pătrime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat din aceasta la data săvârșirii infracțiunii comise după majorat.
Constatând că infracțiunea de tentativă de “omor” săvârșită la data de 06.12.2012, în timpul minorității, este concurentă cu infracțiunile de “tâlhărie calificată” și “conducerea unui vehicul fără permis de conducere” săvârșite după majorat, la data de 04.07.2015, toate infracțiunile fiind săvârșite înainte de data de 07.07.2015, data la care a rămas definitivă sentința penală nr. 94/25.05.2015 a Judecătoriei V..
Prin urmare, în baza disp. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, se va aplica condamnatului T. S. – F. pedeapsa de 5 ani închisoare majorată cu 3 ani, urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare.
Se va deduce din durata pedepsei partea executată de la data de 05.07.2015, la zi.
Se va dispune retragerea formelor de executare emise anterior și emiterea mandatului de executare a pedepsei în baza prezentei sentințe la data rămânerii definitive.
În baza disp. art. 272 Cod procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției și inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza disp. art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea condamnatului T. S. – F., fiul lui D. și C., născut la data de 07.10.1996, CNP_, în prezent deținut în P. Iași, privind modificarea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 94/25.05.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului V. și sentința penală nr. 93/24.09.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei P. T..
Constată că infracțiunea de tentativă de “omor” prev. și ped. de disp. art. 32 Cod penal raportat la disp. art. 188 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 113 alin. 3 Cod penal, săvârșită la data de 06.12.2012, în timp ce executa măsura educativă neprivativă de libertate a consemnării la sfârșit de săptămână aplicată prin sentința penală nr. 59/10.07.2014 a Judecătoriei P. T., definitivă la data de 04.08.2014, pentru săvârșirea infracțiunii de “furt” prev. și ped. de disp. art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 113 alin. 3 Cod penal, fapte pentru care i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenție pentru o durată de 5 ani prin sentința penală nr. 94/25.05.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei V., definitivă prin neapelare la data de 07.07.2015, este concurentă cu infracțiunile de “tâlhărie calificată” prev. și ped. de disp. art. 234 alin. 1 lit. a, d Cod penal și “conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. și ped. de disp. art. 335 alin. 1 Cod penal săvârșite la data de 04.07.2015, fapte pentru care i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare prin sentința penală nr. 93/24.09.2015 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei P. T., definitiveă prin decizia penală nr. 1226/08.12.2015 a Curții de Apel Bacău.
În baza disp. art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică condamnatului T. S. – F., cu datele de stare civilă anterior precizate, pedeapsa de 5 ani închisoare pe care o majorează cu 3 ani, urmând ca deținutul să execute pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare.
Deduce din durata pedepsei partea executată de la data de 05.07.2015, la zi.
Dispune retragerea formelor de executare emise în baza sentințelor penale nr. 94/25.05.2015 și nr. 93/24.09.2015 și emiterea unor forme noi de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În baza disp. art. 272 Cod procedură penală, suma de 130 lei reprezentând plata parțială a onorariului avocatului din oficiu va fi achitată Baroului Iași din fondurile Ministerului Justiției și inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat (av. Ș. A. – delegația nr._/15.01.2016).
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. I. A. H.
Red/tehnored. G.I.
.2016 5 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 134/2016.... | Tâlhărie calificată. Art.234 NCP. Sentința nr. 170/2016.... → |
|---|
