Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 138/2016. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 138/2016 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 138/2016
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
NCPP SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 138/2016
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. D. C.
Grefier L.-G. P.
MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de procuror C. O. I.
Pe rol se află pronunțarea în cauza penală privind pe contestator C. G., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit contestatorul C. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publica din data de 21.01.2016, susținerile parților fiind consemnate în încheierea de ședința din acea zi care face parte integranta din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei la data de 28.01.2016, pentru când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 15.12.2015, sub nr. de dosar _ , a fost formulată contestația la executare pentru persoana condamnată C. G., fiul lui G. și M., născut la data de 01.04.1987, deținut în prezent în P. Iași.
În motivarea contestației s-a solicitat analizarea situației juridice și individualizarea legală a pedepsei, în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală și art. 23 din Legea nr. 255/2013.
La data 06.01.2016 a fost depusă la dosar o declarație înaintată de P. Iași cu adresa nr. X/_ din 04.01.2016, prin care persoana condamnată C. G. arată că cererea ce face obiectul prezentului dosar nu îi aparține și nu își însușește cererea.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Interpretând dispozițiile art. 597-art. 599 din Codul de procedură penală, instanța arată că dreptul procesual de a formula contestație la executare aparține, în general, persoanei condamnate, reprezentantului Ministerului P. sau instanței, din oficiu.
C. G. a arătat în mod expres că nu a formulat cererea ce face obiectul prezentului dosar.
În ipoteza în care cererea nu aparține niciunuia dintre subiecții procesuali prevăzuți de lege și nu a fost însușită de către persoana condamnată, instanța nu poate proceda la examinarea pe fond a acesteia, cererea urmând a fi respinsă, ca inadmisibilă.
În baza dispozițiilor 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca inadmisibilă, cererea având ca obiect contestație la executare formulată pentru persoana condamnată C. G., fiul lui G. și M., născut la data de 01.04.1987, deținut în prezent în P. Iași.
În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.01.2016.
Președinte, Grefier,
C. M. D. P. L.-G.
Red./Tehnored. C.M.D.
2 ex./22.02.2016
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 125/2016.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 222/2016.... → |
|---|
