Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 277/2016. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 277/2016 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-02-2016 în dosarul nr. 277/2016
Cod ECLI: RO:JDIAS:2016:012._
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
NCPP SECTIA PENALA
Sentința penală nr. 277/2016
Ședința publică de la 10 Februarie 2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Ț.
Grefier M. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași - a fost reprezentat de
procuror C. O. I.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei penale privind pe condamnatul G. M. , având ca obiect propunere de liberare condiționată (art. 587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 26.01.2016, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având în vedere dispozițiile art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, a stabilit termen de pronunțare pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 12.01.2016, sub nr._, P. Iași a propus liberarea condiționată a condamnatului G. M., fiul lui C. și D., născut la data de 06.11.1992 în orașul V., C.N.P._, domiciliat în V., ..4, jud. V., în prezent deținut în P. Iași din executarea pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.275/ 26.02.2015 a Judecătoriei V., definitivă prin decizia penală nr.386/07.05.2015 a Curții de Apel Iași.
La propunerea formulată au fost înaintate relații din care rezultă situația juridică concretă a condamnatului, respectiv procesul-verbal nr. 2 din 11.01.2016, o caracterizare și copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 313/08.05.2015.
În cauză a fost desemnat un apărător din oficiu pentru condamnatul aflat în stare de deținere, asistența juridică fiind obligatorie în prezenta cauză penală, având în vedere dispozițiile art. 90 alin.(2) din Codul de procedura penală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 100 al. 1 din Noul cod penal, liberarea condiționată se acordă dacă sunt îndeplinite cumulativ patru condiții esențiale, și anume:
- să fi fost executată o parte din pedeapsă; mai exact o fracție expres prevăzută de lege, fracție care diferă în funcție de cuantumul pedepsei aplicate și care se execută, de forma de vinovăție cu care a fost săvârșită infracțiunea, de vârsta condamnatului și de folosirea acestuia la muncă;
- persoana condamnată să se afle în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis;
- persoana condamnată să îndeplinească integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul în care dovedește că nu a avut nici o posibilitate de a le îndeplini
- instanța să aibă convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate;
1.Cu privire la executarea fracției cerute de lege
Potrivit procesului-verbal al comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iași având nr. 2 din 11.01.2016, Judecătoria V. a dispus condamnarea lui G. M. pentru săvârșirea la data de 18.11.2014 a unei infracțiuni de „furt calificat” la pedeapsa închisorii de 1 an și 6 luni, la rămânerea definitivă a sentinței fiind emis mandatul de executare nr.313/2015 din data de 08.05.2015.
Condamnatul a început executarea pedepsei la data de 30.03.2015, pedeapsa urmând să expire în termen la data de 22.05.2016.
Transformată în zile pedeapsa este de 550 de zile.
Până la momentul formulării propunerii condamnatul executase efectiv un număr de 288 zile închisoare la care se adaugă un număr de 130 zile executate în arest preventiv și câștigase ca urmare a muncii prestate un număr de 17 de zile, în total având un număr de 435 zile câștigate și executate.
Acest număr depășește fracția necesară prevăzută de lege, de 2/3 din durata pedepsei aplicate, respectiv 366 zile, prima condiție pentru acordarea liberării condiționate, prevăzută de art. 100 alin. 1 lit. a C.pen, fiind astfel îndeplinită.
2.Cu privire regimul de executare al pedepsei
Potrivit aceluiași proces-verbal al comisiei, condamnatul execută pedeapsa în regim deschis, fiind îndeplinită astfel și cea de a doua condiție pentru acordarea liberării condiționate, astfel cu este cerută de art. 100 alin. 1 lit. b C.pen.
3.Cu privire la executarea obligațiilor civile
Analizând sentința penală în baza căreia condamnatul execută pedeapsa cu închisoarea, instanța constată că acesta nu a fost obligat să plătească despăgubiri civile.
4. Cu privire la convingerea instanței referitoare la îndreptarea condamnatului și reinserția socială a acestuia
Condamnatul este cunoscut cu antecedente penale și a mai beneficiat de liberare condiționată o singură dată. Se află la a doua analiză în cadrul Comisiei pentru liberări condiționate.
Pe parcursul executării pedepsei, acesta a adoptat un comportament corespunzător, nefiind recompensat și nici sancționat disciplinar.
De asemenea, deținutul a manifestat interes în vederea prestării unor activități productive, câștigând un număr de 17 zile ca urmare a muncii prestate.
S-a reținut și că deținutul nu a manifestat dificultăți de adaptare și de relaționare în mediul carceral, evoluția psihocomportamentală fiind una pozitivă, manifestând un comportament de consimțire la normele mediului carceral.
S-a mai reținut în caracterizarea depusă la dosar că deținutul provine dintr-o familie destructurată prin decesul tatălui, mama este casnică, are doi frați și o soră, că anterior arestării locuia, împreună cu mama și nu realiza venituri cu caracter stabil, nu este căsătorit și nu are copii. Pe parcursul executării pedepsei, condamnatul a menținut legătura cu familia preponderent telefonic și că a fost sprijinit financiar.
Evaluarea psihologică finală a constatat nevoia de optimizare si echilibrare psihologică, că deținutul s-a implicat în activități lucrative, că a înregistrat o evoluție psihocomportamentală pozitivă și un comportament de consimțire la normele mediului carceral.
Analizând procesul-verbal al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iași și anexele privind conduita petentului în cursul executării pedepsei, instanța reține că, la acest moment, se poate aprecia că petentul condamnat îndeplinește condițiile privind conduita sa în cursul executării pedepsei pentru a se dispune liberarea sa condiționată, acesta fiind stăruitor în muncă, disciplinat și dând dovezi temeinice de îndreptare.
Instanța apreciază astfel că deținerea în continuare a condamnatului nu mai este necesară si că propunerea formulată, dedusă prezentei judecăți, este întemeiată, sens în care urmează a o admite ca atare; pe cale de consecința, în baza dispozițiilor art. 587 din Codul de procedură penală, instanța va dispune liberarea condiționată a condamnatului înainte ca acesta să execute în întregime pedeapsa închisorii sus - menționată.
Totuși, instanța va atrage atenția asupra revocării obligatorii a liberării condiționate în contextul săvârșirii unei noi infracțiuni, în condițiile art. 104 C.pen, punând totodată în vedere condamnatului că prin adăugarea de noi condamnări, vocația sa la instituția liberării condiționate va fi din ce în ce mai redusă.
În baza art. 272 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al condamnatului, emisă de Baroul Iași, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiție, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 587 Cod procedură penală, rap. la art. 100 Cod penal, admite propunerea formulată de P. Iași privind liberarea condiționată a condamnatului G. M., fiul lui C. și D., născut la data de 06.11.1992 în orașul V., C.N.P._, domiciliat în V., ..4, jud. V., în prezent deținut în P. Iași din executarea pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare, ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr.275/ 26.02.2015 a Judecătoriei V., definitivă prin decizia penală nr.386/07.05.2015 a Curții de Apel Iași.
Dispune liberarea condiționată a condamnatului G. M., cu datele de stare civilă anterior menționate, deținut în P. Iași, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei având nr.313/2015 din 08.05.2015 emis de al Judecătoriei V., la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.
În baza art. 100 alin. 6 Cod penal, pune în vedere condamnatului G. M. că intervalul cuprins între data liberării condiționate și data împlinirii duratei pedepsei, respectiv 22.05.2016, constituie termen de supraveghere.
În baza art. 100 alin. 5 Cod penal, atrage atenția condamnatului G. M. asupra dispozițiilor art. 104 din Cod penal, privind revocarea obligatorie a liberării condiționate în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 272 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al condamnatului, conform delegației nr._/2016, emisă de Baroul Iași, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiție, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Ț. I. A. M.
Red. și tehnored. Ț.I.
5 ex. – 24.02.2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 136/2016.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 157/2016.... → |
|---|
