Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 791/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 791/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 19-08-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINTA PENALA Nr. 791/2015
Ședința publică de la 19 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D. R.
Grefier V. É. A.
Cu participarea domnului procuror T. L., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent A. I., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătoarea petentului av. S. E., lipsă fiind petentului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, un înscris din partea petentului, prin care arată că nu el a formulat prezenta cerere și nu și-o însușește.
Față de cele comunicate de către petent, atât apărătoarea acestuia cât și reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii, ca inadmisibilă.
INSTANȚA
Sub nr._ la data de 23.04.2015 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Toplița cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de persoana privată de libertate A. I., deținut în Penitenciarul Miercurea C..
Prin Sentința penală nr.137/28.05.2015 Judecătoria Toplița a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Miercurea C..
Astfel, la data de 08.06.2015, cauza s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe.
În motivarea cererii petentul invocă motive de sănătate, afirmând că suferă de ciroză hepatică și piatră la rinichi, urmând tratament medical și regim alimentar prescris de medic. Se arată în cererea formulată că starea sănătății petentului este gravă și acesta se află în pericol.
Pentru termenul de judecată din data de 28.05.2015, la Judecătoria Toplița, petentul a adresat o declarație prin care arată că nu el a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei și nu și-o însușește.
La termenul de judecată din data de 14.01.2014 petentul, fiind prezent la judecarea cauzei, a declarat că nu el a formulat cererea ce formează obiectul prezentului dosar.
De asemenea, la Judecătoria Miercurea C., pentru termenul de judecată din data de 19.08.2015 petentul a comunicat o declarație princ are arată de asemenea că nu a formulat și nu își însușește cererea ce face obiectul prezentului dosar.
Având în vedere declarația persoanei private de libertate, deoarece nu este formulată de persoana nominalizată în înscrisul înaintat instanței și nici nu este însușită de această persoană, cererea formulată este inadmisibilă și urmează a fi respinsă.
În baza art.275 alin.3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată Baroului Harghita din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele persoanei private de libertate A. I., fiul lui N. și E., născut la data 30.11.1989, deținut în Penitenciarul Miercurea C..
În baza art.275 alin.3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată Baroului Harghita din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 august 2015.
Președinte,
A. D. R.
Grefier,
V. É. A.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 580/2015.... |
|---|
