Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 08-01-2015
Nr. operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI, JUDEȚUL GORJ
Dosar nr._ contestație la executare
Sentința penală nr. 3/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. P. C.
Grefier M. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul S. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă contestatorul S. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a înaintat la dosar mandatul de executare solicitat de la Penitenciarul Tg J., cu adresa nr. H2/_/PTJGJ din 19.12.2014.
Cu adresa nr. H2_ din 22.12.2014, depusă prin serviciul registratură al instanței, contestatorul S. M. depune o cerere prin care arată că nu a formulat contestația la executare, și nu și-o însușește.
Instanța, având în vedere cele precizate de către contestatorul S. M., prin cererea depusă la dosar, invocă din oficiu, excepția inadmisibilității formulării contestației la executare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și respingerea cererii ca inadmisibilă.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 20.10.2014, sub nr. de dosar _ , contestatorul S. C., deținut în Penitenciarul Tg J., a formulat contestație la mandatul de executare a pedepsei închisorii de 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt.
În motivarea cererii arată că, din pedeapsa de 6 ani a executat mai mult de 3 ani, a dat dovadă de îndreptare și regretă fapta comisă.
Că, fapta săvârșită nu constituie un risc major pentru societate, prejudiciul este recuperat în întregime iar prin comportamentul său din penitenciar a dat dovadă că fapta săvârșită a fost o greșeală și regretă săvârșirea acesteia.
Solicită de asemenea acordarea circumstanțelor atenuante și să se constate că pedeapsa executată și-a atins scopul.
Din oficiu, s-a dispus emiterea unei adrese către Penitenciarul Tg J. pentru a înainta copia mandatului de executare a pedepsei închisorii privind pe contestator.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând actele și lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin prezenta cerere de contestație la executare, înregistrată la această instanță la data de 20.10.2014, sub număr dosar_, contestatorul S. C. a formulat contestație la mandatul de executare a pedepsei închisorii.
Potrivit art. 598 alin.1 Cod proc. pen., contestația la executare se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Invocarea altor motive decât cele limitativ prevăzute de articolul mai sus menționat atrage inadmisibilitatea contestației la executare astfel formulate, așa cum s-a decis în practica instanțelor de judecată, aceeași sancțiune fiind prevăzută și în cazul formulării unor contestații ulterioare de către aceeași persoană, pentru același temei legal, motive și apărări, prin dispozițiile art. 599 alin. 5 din același cod.
Instanța apreciază că sancțiunea inadmisibilității intervine și atunci când contestatorul citat fiind în cauză, arată că nu a formulat contestația dedusă judecății, întrucât de calea contestației la executare pot beneficia doar persoanele care, pe deoparte, susțin și în instanță contestația la executare formulată iar, pe de altă, se încadrează în motivele limitativ prevăzute de lege și nu rezultă că au formulat anterior o altă contestație la executare identică.
În cauză, contestatorul S. C., prin cererea depusă la dosar(f.19) a arătat că nu el a formulat contestația la executare din prezentul dosar și nici nu și-o însușește, astfel încât pentru motivele mai sus arătate, va admite excepția inadmisibilității contestației la executare, invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul S. C..
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, va dispune ca în cauză cheltuielile judiciare avansate de către stat, să rămână în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul S. C., fiul lui O. și M., născut la 31.05.1988, deținut în Penitenciarul Tg J., județul Gorj.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 08.01.2015.
Președinte, T. P. C. | Grefier, M. U. |
Red. TPC/C.I.
Ex.5
_
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 163/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 95/2015.... → |
|---|
