Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 163/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 163/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 14-05-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._ Nr. Operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI
NOVACI
Sentința penală Nr. 163/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. P. C.
Grefier M. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorii I. A. M. și M. S., având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă contestatorii I. A. M. și M. S. .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a înaintat la dosar, prin fax, mandatul de executare solicitat de la Penitenciarul de Femei Tîrgșor privind pe contestatoarea I. A. M., cu adresa nr. G2_ din 02.04.2015.
Prin serviciul registratură al instanței, la data de 21.04.2015 cu adresa nr. G2/_ din 17.04.2015, Penitenciarul de Femei Tîrgșor a înaintat cererea contestatoarei I. A. M. prin care solicită judecarea în lipsă.
Cu adresa nr. R/_/ PDTSMH din 04.05.2015, depusă prin serviciul registratură al instanței la data de 07.05.2015, contestatorul M. S. depune o cerere(f.19) prin care arată că nu a formulat această contestație la executare și nu și-o însușește întrucât nu dorește prezența în instanță în acest dosar.
Prin adresa nr._/DSDRP din 11.05.2015 s-a comunicat prin e-mail locul de deținere al contestatorilor ca fiind Penitenciarul de Femei Tîrgșor pentru contestatoarea I. M. A. iar pentru contestatorul M. S., Penitenciarul Drobeta Turnu Severin.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanța, având în vedere cele precizate de către contestatorul M. S., prin cererea depusă la dosar( f. 19), și lipsa contestatoarei I. A. M., invocă din oficiu, excepția inadmisibilității formulării contestației la executare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și respingerea cererii ca inadmisibilă.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 17.03.2015, sub nr. de dosar _ , contestatorii I. A. M. și M. S. deținuți în Penitenciarul C., au formulat contestație la mandatele de executare a pedepsei închisorii de câte 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat.
Mai arată că mandatele de executare au fost emise de către Judecătoria Novaci conform sentinței penale nr. 708 pronunțată în dosarul nr._ .
Contestatorii arată că au dovezi și probe noi cât și înscrisuri ca mijloace de probă care pot contribui la aflarea adevărului și dovedirea nevinovăției, pe care le vor arăta în fața instanței de judecată.
În drept nu și-au întemeiat cererea.
Din oficiu, s-a dispus emiterea unei adrese către Penitenciarul C. pentru a se înainta, în copie, mandatul de executare a pedepsei închisorii privind pe contestatoare I. A. M. și emiterea unei adresă către Administrația Națională a Penitenciarelor București pentru a se comunica locul de deținere al contestatorilor.
Analizând actele și lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin prezenta cerere de contestație la executare, înregistrată la această instanță la data de 17.03.2015, sub număr dosar_, contestatorii I. A. M. și M. S. au formulat contestație la mandatele de executare a pedepsei închisorii.
Cu adresa nr. G2_ din 02.04.2015, prin fax, s-a depus de către Penitenciarul de Femei Tîrgșor mandatul de executare a pedepsei închisorii privind pe contestatoarea I. A. M.
Prin serviciul registratură al instanței, la data de 21.04.2015, cu adresa nr. G2/_ din 17.04.2015 Penitenciarul de Femei Tîrgșor a înaintat cererea contestatoarei I. A. M. prin care solicită judecarea în lipsă.
Cu adresa nr. R/_/ PDTSMH din 04.05.2015, depusă prin serviciul registratură al instanței la data de 07.05.2015, contestatorul M. S. depune o cerere(f.19) prin care arată că nu a formulat contestația la executare și nu și-o însușește întrucât nu dorește prezența în instanță în acest dosar.
Cu adresa nr._/DSDRP din 11.05.2015, prin e-mail, s-a comunicat de către Administrația Națională a Penitenciarelor București locul de deținere al contestatorilor.
Potrivit art. 598 alin.1 Cod proc. pen., contestația la executare se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Invocarea altor motive decât cele limitativ prevăzute de articolul mai sus menționat atrage inadmisibilitatea contestației la executare astfel formulate, așa cum s-a decis în practica instanțelor de judecată, aceeași sancțiune fiind prevăzută și în cazul formulării unor contestații ulterioare de către aceeași persoană, pentru același temei legal, motive și apărări, prin dispozițiile art. 599 alin. 5 din același cod.
Instanța apreciază că sancțiunea inadmisibilității intervine și atunci când contestatorul citat fiind, în cauză, arată că nu a formulat contestația dedusă judecății, întrucât de calea contestației la executare pot beneficia doar persoanele care, pe deoparte, susțin și în instanță contestația la executare formulată iar, pe de altă, se încadrează în motivele limitativ prevăzute de lege și nu rezultă că au formulat anterior o altă contestație la executare identică.
În cauză, contestatorul M. S. depune o cerere(f.19) prin care arată că nu a formulat contestația la executare, și nu și-o însușește, iar contestatoarea I. A. M., deși legal citat, nu se prezintă în instanță pentru a-și însuși contestația dedusă judecății, solicitând judecarea în lipsă, astfel încât pentru motivele mai sus arătate, va admite excepția inadmisibilității contestației la executare, invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorii I. A. M. și M. S. .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorii I. A. M., fiica lui A. și F., născută la data de 18.02.1985, în prezent deținută în Penitenciarul de Femei Tîrgșor, județul Prahova și M. S., fiul lui M. și Ș., născut la data de 21.11.1983, în prezent deținut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, județul M..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința din 14.05.2015.
Președinte, T. P. C. | Grefier, M. U. |
Red. TPC/C.I.
Ex.6
29 Iunie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 294/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3/2015.... → |
|---|
