Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 226/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 226/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 09-07-2015
Dosar nr._ Nr. Operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI
NOVACI
Sentința Nr. 226/2015
Ședința publică de la 09 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. Ș.
Grefier M. G. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror C. O. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator J. G., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică este lipsă contestatorul, pentru care se prezintă din oficiu avocat V. D..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosar s-a depus răspunsul la adresa emisă către Judecătoria Tg J. cu privire la SP nr. 1375/31.03.2013.
Cum din conținutul adresei de răspuns a rezultat că această sentință privește o altă persoană, s-au solicitat relații în legătură cu persoana condamnată J. G., la locul de deținere a acestuia, P. Tg J..
Informațiile furnizate, consemnate în Nota telefonică atașată la dosar – fila 16, sunt în sensul că petentul a fost liberat condiționat la data de 16 iunie 2015.
Instanța, având în vedere cele învederate la acel termen de judecată, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației.
Avocat V. D., din oficiu pentru contestator lasă soluția la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Asupra contestației la executare de față:
P. cererea înregistrată la Judecătoria Tg J., sub nr. de dosar_ din data de 16.02.2015, condamnatul J. G., deținut în P. Tg J., a formulat contestație la mandatul de executare a pedepsei închisorii.
Cererea nu a fost motivată în fapt și în drept.
P. Sentința penală nr. 592/11.-03.2015, a fost admisă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Tg J. și s-a declinat competența de soluționare a cauzei la Judecătoria Novaci.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 02.04.2015 și s-a fixat un prim termen de judecată la data de 14.05.2015, pentru când s-a asigurat apărător din oficiu pentru persoana condamnată.
La acest termen, s-a constatat lipsa contestatorului, cauza fiind amânată.
Nici la termenul de judecată din 11.06.2015 nu a fost prezent contestatorul, deși a fost citat cu mențiunea necesității de a se prezenta la instanță pentru precizarea cererii.
În ceea ce privește contestația la executare formulată de contestatorul J. G., instanța apreciază că urmare a liberării condiționate a contestatorului la data de 16.06.2015, acesta nu se mai află în executarea unei pedepse, condiție necesară pentru exercitarea căii procedurale a contestației la executare, astfel încât va respinge contestația la executare formulată de acesta, potrivit dispozitivului.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat V. E.-D., în cuantum de 100 lei, ce urmează a se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul J. G., eliberat condiționat la data de 16.06.2015, cu ultimul domiciliu cunoscut în București, ..2, sector 4.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat V. E.-D., în cuantum de 100 lei, ce urmează a se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 09 iulie 2015.
Președinte, D. Ș. | Grefier, M. G. P. |
Red Tehnored. Ș.D./ Tehnored. I.D.
ex.4
28 Iulie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 283/2015.... |
|---|
