Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 96/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 96/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 12-03-2015
Nr. operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI, JUDEȚUL GORJ
Dosar nr._
Sentința Penală Nr. 96/2015
Ședința publică de la 12 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE D. Ș.
Grefier M. G. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lingă Judecătoria Novaci.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale formulată de condamnatul P. V. F., având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.587 NCPP) .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă condamnatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, având în vedere dispozițiile art. 598 alin.2 Cod procedură penală, precum și faptul că acesta este deținut în prezent în P. Tg J., invocă din oficiu, excepția necompetenței materiale și teritoriale a Judecătoriei Novaci, în soluționarea cauzei, și dă cuvântul reprezentantului Ministerului Public asupra excepției invocate.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a contestației la executare, în baza dispozițiilor art. 50 Cod proc pen. în favoarea instanței de la locul unde este deținut condamnatul, corespunzătoare în grad cu instanța care a emis mandatul de executare a pedepsei.
INSTANȚA
Asupra excepția necompetenței materiale și teritoriale a Judecătoriei Novaci, în soluționarea cauzei, invocată de instanță din oficiu reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, sub nr. dosar_, din data de 19.02.2015, petentul P. V. F., deținut în prezent în P. Târgu J., a solicitat admiterea cererii menționând că se încadrează în textele legale invocate și merită o șansă indubitabilă reparatorie.
Analizând actele dosarului instanța reține că la data când petentul a formulat cererea de liberare condiționată, acesta se afla încarcerat în P. Târgu J., acest fapt rezultând chiar din dovada îndeplinirii procedurii de citare a persoanei condamnate acesta semnând personal în locația P. Târgu J..
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Având în vedere că la momentul formulării cererii petentul condamnat era încarcerat în P. Târgu J., instanța apreciază că soluționarea prezentei cereri este de competența Judecătoriei Târgu J., județul Gorj, în circumscripția căreia se află locul de deținere al petentului condamnat.
În consecință, în temeiul art.598 alin.1 și art. 50 C.p.p instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Novaci invocată din oficiu și va declina competența soluționării cererii petentului condamnat în favoarea Judecătoriei Târgu J., județul Gorj.
În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia din urmă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Novaci, în soluționarea cauzei invocată de instanță din oficiu.
În temeiul dispozițiilor art. 50, raportat la art. 587 alin. 1 Cod proc. penal, declină competența de soluționare a cererii de eliberare condiționată, în care figurează în calitate de petent, numitul P. V.-F., în prezent deținut în P. Târgu J., în favoarea Judecătoriei Târgu J., județul Gorj.
În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia din urmă.
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședința publică de azi, 12 martie 2015.
Președinte, D. Ș. | Grefier, M. G. P. |
Red/Ș.D. Tehnored. I.D.
ex.5
19 martie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 99/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 251/2015.... → |
|---|
