Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 1573/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1573/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 15-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal – 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ nr. 1573/2015
Ședința publică din data de 15 decembrie 2015
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: P. L.
Din partea Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Oradea, a participat procuror M. Miriam.
Pe rol judecarea cererii având ca obiect art. 585 C.pr.pen., formulată de condamnatul P. N..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 08.12.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi 15.12.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 16.11.2015 sub dosar nr._, condamnatul P. N. a formulat cerere de contopire a pedepselor aplicate prin mandatele din dosar nr._/271/2014, dosar nr._/55/2014, dosar nr._/55/2014 și dosar nr._/55/2014.
În drept au fost invocate prev. art. 33, 34, 35 și art. 37 din vechiul cod penal cu referire la art. 5 NCP.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din analiza fișei de cazier a inculpatului și a sentințelor penale atașate rezultă că:
I. Prin Sentința penală nr. 1001/12.05.2015 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.06.2015 petentul P. N. a fost condamnat la 2 ani închisoare (faptele din 28.07._13, 02.11.2013, 30.12.2013).
În baza SP 1001/12.05.2015 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.06.2015 a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1027/2015 din 10.06.2015.
II. Prin Sentința penală nr.890/10.07.2014 pronunțată de Judecătoria Oradea, în Dos.nr._/271/2014 definitivă la 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/30.09.2014 a Curții de Apel Oradea, petentul P. N. a fost condamnat la 5 ani și 4 luni (fapta din 19.03.2014).
În baza SP 890/10.07.2014 pronunțată de Judecătoria Oradea, în Dos.nr._/271/2014 definitivă la 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/30.09.2014 a Curții de Apel Oradea a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1173/2014 din 30.09.2014.
III. Prin Sentința penală nr.2904/17.12.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2015 petentul P. N. a fost condamnat la 4 ani închisoare (fapta din iulie 2013).
În baza SP 2904/17.12.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2015 a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3090/13.01.2015.
IV. Prin Sentința penală nr.2398/20.10.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2014 petentul P. N. a fost condamnat la 3 ani închisoare (fapta din 13.10.2013).
În baza SP 2398/20.10.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2014 a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2491/17.11.2014.
Întrucât infracțiunile pentru care au fost pronunțate hotărârile de condamnare amintite mai sus, au fost comise de aceeași persoană, în speță de condamnatul P. N., înainte de a fi fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele, instanța constată că există un concurs de infracțiuni.
Prin urmare, instanța în baza art. 585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, va admite cererea formulată de condamnatul P. N..
Va constata că faptele pentru care a fost condamnat P. N., la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentința penală nr. 1001/12.05.2015 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.06.2015 sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat la 5 ani și 4 luni închisoare prin Sentința penală nr.890/10.07.2014 pronunțată de Judecătoria Oradea, în Dos.nr._/271/2014 definitivă la 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/30.09.2014 a Curții de Apel Oradea, cu faptele pentru care a fost condamnat la 4 ani închisoare prin Sentința penală nr.2904/17.12.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2015 și cu faptele pentru care a fost condamnat la 3 ani închisoare prin Sentința penală nr.2398/20.10.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2014, și în consecință:
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 5 ani și 4 luni închisoare, aplicată condamnatului P. N. prin Sentința penală 890/10.06.2014 a Judecătoriei Oradea pronunțată în Dosar nr._/271/2014, modificată și rămasă definitivă la data de 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/2014 a Curții de Apel Oradea, în pedepsele componente de:
- 3 ani și 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prevăzută de prevăzută de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.d și alin.2 lit.b Cod penal ( faptă din 19.03.2014 );
- 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.d și alin.2 lit.b Cod penal ( faptă din 01.03.2014);
- 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.d și alin.2 lit.b Cod penal ( faptă din 13.05._14);
- sporul de 2 ani închisoare.
Va repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite și va înlătura sporul de 2 ani închisoare.
Conform dispozițiilor art.10 din Legea 187/2012, tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni se aplică potrivit legii noi atunci când cel puțin una dintre infracțiunile din structura pluralității a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracțiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi, mai favorabilă.
Instanța constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile noului cod penal privind concursul de infracțiuni, deși pentru faptele din 28.07._13, 02.11.2013, 30.12.2013, pedeapsa a fost aplicată potrivit dispozițiilor Codului penal din 1968, iar pentru faptele comise în iulie 2013 și 13.10.2013, pedeapsa a fost aplicată potrivit noului cod penal, celelalte fapte, pentru care a fost condamnat P. N. prin Sentința penală nr.890/10.07.2014 a Judecătoriei Oradea, au fost comise de acesta după . noului cod penal (01.02.2014).
Potrivit dispozițiilor art.39 alin.1 lit.b Cod procedură penală, în caz de concurs de infracțiuni, se stabilește pedeapsa pentru fiecare infracțiune în parte, și dacă s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite.
Față de cele reținute mai sus, și având în vedere și dispozițiile art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, și art.10 din Legea 187/2012, va recontopi pedepsele de mai sus de 2 ani închisoare, 3 ani și 4 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, și va aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 ani 9 luni și 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse și, în consecință, va stabili pedeapsa rezultantă de 8 ani 9 luni și 10 zile închisoare în regim privativ de libertate.
Va menține dispozițiile privind pedeapsa accesorie aplicată condamnatului prin Sentința penală nr. 890/10.06.2014 a Judecătoriei Oradea pronunțată în Dosar nr._/271/2014, modificată și rămasă definitivă la data de 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/2014 a Curții de Apel Oradea, nr.2904/17.12.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2015 și Sentința penală nr. 2398/20.10.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2014 privind interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată executată, respectiv a dreptului de a sea fla în municipiul A. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei privative de libertate.
În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b și l Cod penal, respectiv a exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, a exercitării dreptului de a se afla în municipiul Oradea pe o perioadă de 4 ani, a exercitării, a exercitării dreptului de a se afla în municipiul A. pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c teza I Cod penal.
În baza art. 40 alin.3 Cod penal, va deduce din pedeapsa închisorii aplicată condamnatului durata reținerii și arestării preventive din 16.05.2014 până la data de 30.09.2014 și durata efectiv executată, respectiv de la 30.09.2014 la zi.
Va anula Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1173/2014 din 30.09.2014 emis în baza Sentinței penale nr. 890/10.06.2014 a Judecătoriei Oradea pronunțată în Dosar nr._/271/2014, modificată și rămasă definitivă la data de 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/2014 a Curții de Apel Oradea, Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3090/2014 din 13.01.2015 emis în baza Sentinței penale nr.2904/17.12.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2015, Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1027/2015 din 10.06.2015 emis în baza Sentinței penale nr. 1001/12.05.2015 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.06.2015 și Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2491/2014 din 17.11.2014 emis în baza Sentinței penale nr.2398/20.10.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2014, și dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea condamnatului, avocat A. A., se va plăti din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Bihor, în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 5529/20.11.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul P. N., fiul lui G. și S., născut la data de 03.10.1981, în Târgu B., jud. G., CNP_, în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea.
Constată că faptele pentru care a fost condamnat P. N., fiul lui G. și S., născut la data de 03.10.1981, în Târgu B., jud. G., CNP_, în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentința penală nr. 1001/12.05.2015 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.06.2015 sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat la 5 ani și 4 luni închisoare prin Sentința penală nr.890/10.07.2014 pronunțată de Judecătoria Oradea, în Dos.nr._/271/2014 definitivă la 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/30.09.2014 a Curții de Apel Oradea, cu faptele pentru care a fost condamnat la 4 ani închisoare prin Sentința penală nr.2904/17.12.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2015 și cu faptele pentru care a fost condamnat la 3 ani închisoare prin Sentința penală nr.2398/20.10.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2014, și în consecință:
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 4 luni închisoare, aplicată condamnatului P. N. prin Sentința penală 890/10.06.2014 a Judecătoriei Oradea pronunțată în Dosar nr._/271/2014, modificată și rămasă definitivă la data de 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/2014 a Curții de Apel Oradea, în pedepsele componente de:
- 3 ani și 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prevăzută de prevăzută de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.d și alin.2 lit.b Cod penal ( faptă din 19.03.2014 );
- 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.d și alin.2 lit.b Cod penal ( faptă din 01.03.2014);
- 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.d și alin.2 lit.b Cod penal ( faptă din 13.05._14);
- sporul de 2 ani închisoare.
Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite și înlătură sporul de 2 ani închisoare.
În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, și art.10 din Legea 187/2012, recontopește pedepsele de mai sus de 2 ani închisoare, 3 ani și 4 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, și aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 ani 9 luni și 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse și, în consecință, stabilește pedeapsa rezultantă de 8 ani 9 luni și 10 zile închisoare în regim privativ de libertate.
Menține dispozițiile privind pedeapsa accesorie aplicată condamnatului prin Sentința penală nr. 890/10.06.2014 a Judecătoriei Oradea pronunțată în Dosar nr._/271/2014, modificată și rămasă definitivă la data de 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/2014 a Curții de Apel Oradea, nr.2904/17.12.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2015 și Sentința penală nr. 2398/20.10.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2014 privind interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată executată, respectiv a dreptului de a sea fla în municipiul A. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei privative de libertate.
În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b și l Cod penal, respectiv a exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 4 ani, a exercitării dreptului de a se afla în municipiul Oradea pe o perioadă de 4 ani, a exercitării, a exercitării dreptului de a se afla în municipiul A. pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c teza I Cod penal.
În baza art. 40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată condamnatului durata reținerii și arestării preventive din 16.05.2014 până la data de 30.09.2014 și durata efectiv executată, respectiv de la 30.09.2014 la zi.
Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1173/2014 din 30.09.2014 emis în baza Sentinței penale nr. 890/10.06.2014 a Judecătoriei Oradea pronunțată în Dosar nr._/271/2014, modificată și rămasă definitivă la data de 30.09.2014 prin Decizia penală nr.436/A/2014 a Curții de Apel Oradea, Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3090/2014 din 13.01.2015 emis în baza Sentinței penale nr.2904/17.12.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.01.2015, Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1027/2015 din 10.06.2015 emis în baza Sentinței penale nr. 1001/12.05.2015 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.06.2015 și Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2491/2014 din 17.11.2014 emis în baza Sentinței penale nr.2398/20.10.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în Dosar nr._/55/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2014, și dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea condamnatului, avocat A. A., se plătește din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Bihor, în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 5529/20.11.2015.
Cu drept de contestație la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 decembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. P. L.
Red. G.M.
Dact. P.L.
3 ex/ 07.01.2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ
: Oradea, ., jud. Bihor
: +_-412.047
: +_-432.758
Cod operator date cu caracter personal 3161
Dosar nr. _
Emisă la 07.01.2016
CĂTRE,
PENITENCIARUL ORADEA
DIRECȚIA EVIDENȚĂ DEȚINUȚI
Alăturat prezentei, în baza art. 407 al.1 Noul Cod procedură penală, vă comunicăm copia sentinței penale nr. 1573/2015 pronunțată în dosar cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea, privind pe condamnatul P. N., fiul lui G. și S., născut la data de 03.10.1981.
Menționăm că un exemplar a fost comunicat condamnatului cu numele de mai sus în plic închis.
Președinte, Grefier,
G. M. P. L.
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 1381/2015.... → |
|---|
