Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1358/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1358/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 13-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1358/2015
Ședința publică de la 13 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul V. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, în detenție și asistat de av. of. G. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța dispune aplul și în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică în dosarul nr._ a răspuns petentul, în detenție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, în raport de data înregistrării dosarelor, instanța pune în discuție conexarea dosarului nr._ la dosarul nr._ .
Procurorul și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, arată că sunt de acord cu conexarea.
În baza art. 43 C.pr.pen., rap. la art. 45 C.pr.pen., conexează dosarul nr._ la prezenta cauză, având în vedere identitatea de părți și obiect.
Petentul, personal, arată că nu își însușește cererea formulată.
În raport de declarația petentului și nemaifiind alte cereri de formulat, instanța, potrivit disp. art. 387 alin. 2 C.pr.pen., constată terminată cercetarea judecătorească și, potrivit disp. art. 388 C.pr.pen., acordă cuvântul pe fond.
Procurorul solicită instanței respingerea cererii formulate, urmând ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Apărătorul petentului achiesează la concluziile procurorului.
INSTANȚA
La data de 31.03.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, contestația formulată de către contestatorul V. C., deținut în P. Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petentul a arătat că mandatul de executare a fost emis în mod nelegal.
Instanța în baza art. 43 C.pr.pen., rap. la art. 45 C.pr.pen., va conexa dosarul nr._ la prezenta cauză, având în vedere identitatea de părți și obiect.
La termenul de judecată din data de 13.05.2015 petentul, personal a arătat că nu își însușește cererea formulată.
Instanța, având în vedere cererea petentului condamnat V. C. va respinge cererea, în baza art.598 C.pr.pen, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat V. C., fiul lui A. și F., născut la data de 16.08.1986, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Mai 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/24.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1363/2015.... → |
|---|
