Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2728/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2728/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 20-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2728/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror M. B..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul contestator S. V. O., având ca obiect contestația la executare (art.598 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus relațiile solicitate de la PNT Târgu J..
Interpelat fiind de instanță, petentul arată că a formulat prezenta contestație din PNT Târgu J..
Instanța, în raport de susținerile petentului, dar și mențiunile de pe plicul cu care acesta a expediat prezenta contestație, pune în discuție excepția necompetenței teritoriale și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Târgu J..
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admiterea excepției pusă în discuție și declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Târgu J..
Petentul precizează de asemenea că este de acord cu declinarea cauzei Judecătoriei Târgu J..
INSTANȚA
La data de 20.08.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești contestația la executare formulată de către petentul S. V. O., deținut la P. Colibași.
Contestația nu a fost motivată dar s-a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 5NC.p.p.
În ședința publică din data de 20.10.2015, petentul a precizat că a formulat prezenta contestație din PNT Târgu J..
În raport de precizări instanța a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Pitești.
Excepția este fondată. Potrivit art. 598 al.2 C.p.p. contestatia se formulează la instanta prev. în art.597 al.1 sau 6 C.p.p., respectiv instanța de executare sau instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, iar în cazul prev. de art. 598 lit. c C.p.p. contestatia se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
De pe plicul în care a fost expediată cererea, aflat la fila nr. 3 din dosar, rezultă că la data formulării contestației petentul era încarcerat la P. Târgu J., cum de altfel a și recunoscut petentul în fața instanței.
În condițiile în care la data formulării contestației petentul era încarcerat la P. Târgu J., competența de soluționare a contestației revine Judecătoriei Târgu J., deoarece este instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Prin prisma acestor considerente, instanta va admite excepția și pe cale de consecință, în baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p. va dispune declinarea competenței de soluționare a contestației privind pe petentul condamnat S. V. O., în favoarea Judecătoriei Târgu J..
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială ă a Judecătoriei Pitești.
În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p declină competența de soluționare a contestației la executare privind pe petentul condamnat S. V. O., fiul lui V. și Victorița, născut la data de 06.10.1987, deținut în P. Târgu J., în favoarea Judecătoriei Târgu J..
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Octombrie 2015.
Președinte,
G. A.
Grefier,
E. S.
Red.A.G.
Tehnored.G.F/30.10.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2648/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2732/2015.... → |
|---|
