Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1175/2015. Judecătoria PITEŞTI

Sentința nr. 1175/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 28-04-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1175/2015

Ședința publică de la 28 Aprilie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL

Grefier E. S.

Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin

procuror Sâvu C..

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul contestator V. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 C.p.p.)

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. oficiu D. E. cu delegație de substituire pentru av. oficiu B. I..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care interpelat fiind de instanță, petentul precizează că nu însușește prezenta contestație, întrucât nu este formulată de el.

Instanța dispune efectuarea apelului în dosarul nr._ .

La apelul nominal făcut în ședința publică în dosarul nr._, a răspuns petentul asistat de av. oficiu D. E..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța pune în discuție conexarea dosarului nr._ .

Reprezentantul Parchetului și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, precizează că sunt de acord cu conexarea dosarelor.

Instanța, în raport de faptul că în prezentul dosar petentul și-a exprimat poziția procesuală, în sensul că nu însușește contestația, respinge conexarea dosarelor și restituie dosarul nr._ completului de judecată inițial investit, respectiv C4 penal.

Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea prezentei contestații ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând a rămâne în sarcina acestuia.

INSTANȚA

La data de 23.01.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești adresa nr._ a Judecătoriei Topoloveni prin care a fost înaintat dosarul cu același număr având ca obiect contestația la executare formulată de către petentul condamnat V. C. întrucât prin sentința penală nr. 508/16.12.2014 a Judecătoriei Topoloveni s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești, motivat de faptul că petentul este încarcerat la P. Colibași.

Contestația nu a fost motivată.

În ședința publică din data de 28.04.2015, petentul prezent a menționat că nu a formulat contestația la executare.

În raport de precizarea sa privind neformularea contestației la executare instanța va constata că prezenta cerere este lipsită de obiect și o va respinge.

În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 100 lei se va achită din fondurile Ministerului Justiției

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 598 C.p.p respinge ca lipsită de obiect contestația la executare privind pe petentul condamnat V. C., fiul lui I. și E., născut la data de 09.02.1963, deținut în P. Colibași.

În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 100 lei se achită din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică de la 28 Aprilie 2015.

Președinte,

GABRIELA APOSTOL

Grefier,

E. S.

Red.A.G.

Tehnored.G.F/08.05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1175/2015. Judecătoria PITEŞTI