Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1736/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1736/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 16-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1736/2015
Ședința publică de la 16 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat O. C. A., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns la a doua strigare petentul, asistat de av. oficiu C. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța dispune efectuarea apelului în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică în dosarul nr._, a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța pune în discuție conexarea dosarului nr._ la prezentul dosar.
Reprezentantul Parchetului și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, precizează că sunt de acord cu conexarea dosarelor.
Avându-se în vedere identitatea de obiect și părți și, pentru o mai bună înfăptuire a actului de justiție prin judecarea cu celeritate a cauzei, în baza art. 43 Cpp, conexează dosarul nr._ la prezentul dosar.
La solicitarea instanței, în raport de relațiile depuse în dosarul conex nr._, din care reiese că prin sentința penală nr. 3710/30.09.2014, definitivă prin decizia penală nr. 539/18.12.2012, petentului i s-a stabilit termen de reanalizare la data de 03.09.2015, petentul arată că menține prezenta cerere.
Instanța pune în discuție excepția prematurității formulării cererii, în raport de cele mai sus arătate.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, precizează că este de acord cu excepția pusă în discuție, avându-se în vedere termenul fixat prin sentința penală nr. 3710/30.09.2014 și, pe fondul cauzei solicită respingerea cererii, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Apărătorul petentului precizează că lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția pusă în discuție.
Petentul precizează de asemenea că lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
La data de 15.05.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul O. C. A. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
În motivarea cererii petentul a arătat că a executat fracția prevăzută de lege și a participat la cursuri socio educative.
La data de 10.06.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești sub nr._ cererea formulată de către petentul O. C. A. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
În motivarea cererii a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat.
În ședința publică din data de 16.06.2015 instanța a dispus în raport de identitatea de parte și de obiect, conexarea dosarului nr._ la prezentul dosar.
Din oficiu instanța a dispus atașarea copiei sentinței penale nr. 3710/30.09.2014 a Judecătoriei Pitești definitivă prin decizia penală nr. 539/18.12.2014 a Tribunalului Argeș, din analiza cărora constată că Judecătoria Pitești a respins cererea formulată de către petentul-condamnat și s-a menținut termenul de rediscutare din data de 03.09.2015 stabilit de Comisia de propuneri pentru liberare condiționată din cadrul P. Colibași.
În aceste condiții, rezultă că nu s-a împlinit termenul stabilit de către instanță pentru a putea fi reînnoită cererea de liberare condiționată, sens în care cererea va fi respinsă.
In temeiul art.275 alin.2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză inclusiv onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererile conexe de liberare condiționată formulate de petentul condamnat O. C. A., fiul lui nelu și E., născut la data de 08.10.1984, deținut în P. Colibași, ca prematur formulate.
Constată că prin sentința penală nr. 3710/30.09.2014 a Judecătoriei Pitești definitivă prin decizia penală nr. 539/18.12.2014 a Tribunalului Argeș s-a menținut termenul de rediscutare din data de 03.09.2015 stabilit de Comisia de propuneri pentru liberare condiționată din cadrul P. Colibași.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 400 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 16 Iunie 2015.
Președinte,
G. A.
Grefier,
E. S.
Red.A.G
Tehnored.G.F/19.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
