Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 167/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 167/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 167/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 167/2016
Ședința publică de la 25 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. D.
Grefier V. Z. B.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator M. G., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C. din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecata cu mijloace tehnice audio conform art.369 alin 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța constată că dezbaterile in fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 20.01.2016, când susținerile părților au fost consemnate în scris prin încheierea de amânare din acea data, care face parte integrantă din prezenta sentință iar în urma deliberărilor s-a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA
La data de 23.11.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, contestația formulată de către condamnatul M. G., deținut în Penitenciarul Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petentul a arătat că mandatul de executare a fost emis în mod nelegal.
La termenul de judecată din data de 20.01.2016 avându-se în vedere identitatea de obiect și părți și, pentru o mai bună înfăptuire a actului de justiție prin judecarea cu celeritate a cauzei, instanța în baza art. 43 Cpp, a conexat dosarul nr._/280/2015 la prezentul dosar.
Tot la același termen de judecată contestatorul a precizat instanței că nu știe de prezenta cerere.
Instanța, având în vedere cererea contestatorului M. Gilber, va respinge cererea, în baza art.598 C.pr.pen, ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge în baza art.598 C.pr.pen cererea petentului-condamnat M. G., fiul lui I. și I., născut la data de 19.03.1992, deținut în Penitenciarul Colibași, județul Argeș, ca rămasă fără obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pen în sarcina statului iar onorariul avocat din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției potrivit art.272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație in 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Ianuarie 2016.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
V. Z. B.
2.ex. red.DD/dact.VO/ 03.02.2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 277/2016.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 371/2016.... → |
|---|
