Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 238/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 238/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 02-02-2016 în dosarul nr. 238/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 238
Ședința publică de la 02 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat P. F. S. F., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relațiile solicitate Penitenciarului Colibași cu privire la situația juridică a petentului, după care,
La interpelarea instanței petentul condamnat arată că menține cererea de liberare formulată.
Pentru a se desemna un apărător din oficiu petentului condamnat instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare făcută în ședința publică a răspuns petentul condamnat, în stare de detenție, asistat de avocat Gosav F., ce substituie pe avocat oficiu D. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relațiile solicitate Penitenciarului Colibași cu privire la situația juridică a petentului, după care,
Apărătorul petentului și reprezentanta parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra cererii de liberare condiționată.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, liberarea condiționată a petentului, apreciind că acesta îndeplinește condițiile prevăzute de lege, a îndeplinit fracția, a avut un comportament corespunzător, a participat la programe educaționale și sociale, poate fi reintegrat în societate.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca prematur formulată, având în vedere sentința penală nr. 3046/12.11.2015, prin care a fost menținut termenul stabilit de comisia de propuneri pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Colibași, respectiv 03.08.2016, cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare către stat.
Petentul, având cuvântul, solicită admiterea cererii. Precizează că i s-a schimbat regimul în regim semideschis, a muncit, a participat la cursuri.
INSTANȚA
La data de 26.01.2016 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești sub nr. unic de dosar_ cererea formulată de către petentul- condamnat P. F. S. F. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
In motivarea cererii petentul a arătat că a executat fracția prevăzută de lege, a participat la concursuri, la programele social educative din cadrul penitenciarului, a fost stăruitor în muncă, a dat dovezi temeinice de îndreptare, a fost recompensat, apreciind că scopul pedepsei privative de libertate a fost atins.
Instanța a solicitat relații in legătura cu situația petentului condamnat de la P. Colibași, care, prin adresa nr. L_/PCAG/ din 29.01.2016-fila 14 dosar a precizat că acesta se afla in executarea unei pedepse de 4 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 3846/02.11.2012 a Judecătoriei Pitești. Executarea a început la data de 10.05.2013, pana la data de 28.01.2016 executand un numar de 1067,41 zile. Petentul a fost luat in discutie de Comisia de propuneri pentru liberare conditionata din cadrul Penitenciarului Colibasi la data de 04.11.2015, fiind amanata propunerea pentru liberare conditionata pana la data de 03.08.2016. Amanarea a fost insusita de Judecătoria Pitești, care, prin sentinta penala nr. 3046/12.11.2015 a respins contestația petentului, menținând termen de rediscutare la data de 03.08.2016. Sentința sus arătată a rămas definitiva prin dec. pen nr. 5/12.01.2016 a Tribunalului Argeș.
Din oficiu instanța a dispus atașarea sentinței penale nr.3046/12.11.2015 a Judecătoriei Pitești, din analiza căreia constata –așa cum s-a arătat - că a fost respinsă contestația petentului, menținându-se termen de rediscutare la data de 03.08.2016-filele 11-12 dosar.
In aceste condiții, constatând ca petentul condamnat a formulat o noua cerere de liberare condiționată înainte de împlinirea termenului fixat de instanță pentru a putea fi reînnoita, se va respinge cererea ca prematur formulată.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză, inclusiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat P. S. F., fiul lui F. și M.-G., născut la data de 21.10.1993, în prezent încarcerat în PNT Colibași, ca prematur formulată.
Constată că prin sent. pen. nr.3046/12.11.2015 pronunțată de Judecătoria Pitești, def. prin dec. pen. nr. 5/12.01.2016 a Tribunalului Argeș s-a fixat termen de rediscutare la data de 03.08.2016.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 februarie 2016.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
Red.A.M.D.
Tehn.AMD/4 ex.10.02.2016
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 5/2016.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 92/2016.... → |
|---|
