Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 5/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 05-01-2016 în dosarul nr. 5/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 5/2016
Ședința publică de la 05 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror A. Boiceanu.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat C. L. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. oficiu D. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Apărătorul petentului și reprezentantul Parchetului precizează că nu mai au alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului în dezbateri de fond.
Instanța, în baza art. 387 Cpp constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond, potrivit disp. art. 388 Cpp.
Apărătorul petentului, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii de liberare condiționată formulată de acesta, întrucât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, execută o pedeapsă de 8 ani pentru infracțiunea de tâlhărie, nu are antecedente penale, petentul a executat fracția, a fost sancționat disciplinar de cinci ori, dar a fost și recompensat de șase ori, și a participat la diferite activități socio-educative. În subsidiar, solicită pentru petent reducerea termenului de rediscutare.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul pe fond, pune concluzii de respingerea cererii formulată de petent ca neîntemeiată, nefiind in totalitate îndeplinite condițiile prevăzute de lege, din caracterizarea petentului reiese că acesta a avut un comportament necorespunzător și nu a dat dovezi temeinice de îndreptare, execută pedeapsa de 8 ani închisoare în regim închis, cu menținerea termenului stabilit de comisie și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Petentul, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii sale, cu precizarea că este la a doua amânare, care este foarte mare.
INSTANȚA
La data de 23.12.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul C. L. C. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
In motivarea cererii petentul a arătat că a îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a putea beneficia de liberare condiționată.
La dosar a fost depus procesul verbal nr. L/_ din 16.12.2015 al Comisiei de propuneri pentru liberări condiționate, caracterizarea petentului și copia mandatului în executarea căruia se află.
Din analiza actelor si lucrărilor dosarului instanța reține în fapt următoarele: Petentul se află în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 196/2010 a Judecătoriei V.. Executarea a început la data de 10.05.2011, iar până la data de 16.12.2015 petentul a executat un număr de 2068 zile din care 110 prin muncă și 276 în stare de arest preventiv. Petentul nu are antecedente penale și este la a doua analiză. În timpul detenției a fost sancționat disciplinar de cinci ori și recompensat de șase ori iar in perioada amânării nu a fost sancționat sau recompensat. Comisia de propuneri pentru liberare condiționată prin procesul verbal nr. L_/16.12.2015 a precizat și că petentul a refuzat munca.
Față de cele reținute instanța constată că deși petentul a executat fracția de 2/3 din pedeapsa prev. de art. 59 C.p., comportamentul oscilant al petentului în timpul detenției dovedește persistența infracțională a acestuia, aspect ce conduce la concluzia că acordarea liberării condiționate nu este oportună.
Din modul în care este reglementată instituția liberării condiționate, rezultă că cel condamnat nu poate beneficia de această instituție în mod automat, după executarea fracției de pedeapsă prevăzută de lege – fiind vorba despre o vocație și nu un drept – ci numai dacă instanța care soluționează cererea de liberare condiționată, apreciază, ținând seama și de conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, că reeducarea și îndreptarea condamnatului sunt posibile și fără executarea în penitenciar a restului de pedeapsă.
Potrivit art. 59 C.p. petentul trebuie să fie stăruitor în muncă, disciplinat și să dea dovezi temeinice de îndreptare, condiție care nu rezultă că este îndeplinită în raport de comportamentul pe care petentul l-a avut pe perioada detenției.
În raport de considerentele deja expuse, dat fiind că în perioada amânării deși nu a fost recompensat nu a fost însă nici sancționat, instanța apreciază că termenul propus pentru rediscutarea liberării condiționate a petentului, la data de 15.12.2016, este prea lung, impunându-se reducerea lui.
Prin prisma celor reținute instanța va admite în parte cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat și va reduce termenul de rediscutare fixat de Comisia din cadrul Penitenciarului Colibași de la data de 15.12.2016 la data de 15.04.2016.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. L. C., fiul lui G. și M., născut la data de 30.11.1990, deținut în P. Colibași.
În baza art. 587 al. 2 C.p.p reduce termenul de rediscutare de la data de 15.12.2016 la data de 15.04.2016.
In baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei se achită din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Ianuarie 2016.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
Red.A.G.
Tehnored.G.F/08.01.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 238/2016.... → |
|---|
