Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 326/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 326/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 11-02-2016 în dosarul nr. 326/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 326/2016
Ședința publică de la 11 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecătoria P. reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul Z. F., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul Z. F..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Condamnatul arata ca menține cererea si solicita sa i se reducă termenul de rediscutare.
Instanța, având in vedere precizările condamnatului, lasă cauza la a doua strigare in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru acesta.
La a doua strigare a cauzei a răspuns condamnatul Z. F., asistat de av.of. N. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Condamnatul, prin apărător, depune un set de înscrisuri medicale si arata ca dorește liberare condiționata.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admitere a probei cu înscrisuri ca fiind admisibila.
Instanța încuviințează pentru condamnat proba cu înscrisuri.
Apărătorul condamnatului si reprezentantul Parchetului arata ca nu mai au alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului in dezbateri de fond.
Instanța, in raport de aceasta împrejurare, constata cauza in stare de judecata, iar in baza art.388 C.p.p. acorda cuvântul in dezbateri de fond.
Apărătorul condamnatului, având cuvântul, in raport de relațiile de la dosar si înscrisurile medicale depuse, solicita admiterea cererii si liberarea condiționata a petentului-condamnat.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca prematur formulata, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. Urmeaza a se avea in vedere ca prin sentința penala nr. 2533/2015 pronunțata de Judecătoria P., definitiva prin decizia penală nr. 380/05.11.2015 a Tribunalului Argeș, a fost stabilit termen de reiterare a cererii de liberare condiționată la data de 21.03.2016.
Condamnatul, având cuvântul, solicita admitea cererii si liberarea sa condiționata întrucât este bolnav, a fost operat de mai multe ori, nu mai suporta regimul de detenție si nu se mai poate reabilita . 15 luni.
INSTANȚA
La data de 06.01.2016 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul Z. F. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
La dosarul cauzei a fost depusă, din dispoziția instanței, fișa dosarului nr._/280/2015 în care s-a pronunțat sentința penala nr. 2533/06.10.2015 de către Judecătoria Pitești.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că petentul se află în executarea unei pedepse de privative de libertate de 5 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 3/MF/2010 pronunțată de Tribunalul Argeș, pentru săvârșirea unei infracțiuni la Legea nr. 678/2001, fiind încarcerat la data de 13.06.2011.
Prin Sentința penală nr. 2533/06.10.2015 a Judecătoriei Pitești a fost respinsă contestația petentului și a fost stabilit un nou termen de reiterare a cererii după data de 21.03.2016. Sentința a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 380/05.11.2015 a Tribunalului Argeș.
Având în vedere aceste aspecte instanța constată că cererea formulată de petent este prematură, întrucât în cauză operează puterea de lucru judecat a Sentinței penale nr. 2533/06.10.2015 a Judecătoriei Pitești.
În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză inclusiv onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca prematur introdusă cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat Z. F., fiul lui N. si R., născut la data de 22.09.1960, deținut la Penitenciarul Colibași.
Ia act că prin Sentința penală nr. 2533/06.10.2015 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 380/05.11.2015 a fost stabilit termen de reiterare a cererii de liberare condiționată pentru petent la data de 21.03.2016.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2016.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V.
Tehnored.G.F/19.02.2016/2 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 235/2016.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 205/2016.... → |
|---|
