Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 439/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 439/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 20-05-2015
DOSAR nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA PENALĂ
SENTINTA PENALA NR. 439
Sedinta publica de la 20.05.2015
Instanta compusa din :
P. – C. C. E.
Grefier – I. A. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București - a Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București - a fost reprezentat de procuror P. M.
Pe rol soluționarea cauzei penale de față, disjunsă din cauza penală nr._, având ca obiect contestația la executare, formulată de condamnatii B. C. si N. S. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică condamnatii nu a răspuns.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu pune in discutie excepția necompetenței materiale a constestației.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, arata ca este de acord cu excepția materială pusă în discuție de către instanță.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 20.05.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală a fost înregistrată sub nr._, contestația la executare formulată de condamnatii B. C. si N. S. A., întrucât au solicitat aplicarea dispozitiilor art.320 1din legea 202/2010 privind pedepsa de cate 13 ani aplicate fiecaruia pentru savarsirea infracțiunii de tâlhărie, deoarece au recunoscut in totalitate comiterea faptei de care au fost acuzati si doresc sa beneficieze de reducerea pedepsei conform legii.
Contestația la executare a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 598 NCPP.
Analizând excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu, reține:
Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. 1 C. proc. pen. contestatia impotriva executarii hotararii penale se poate face in urmatoarele cazuri:
a) cand s-a pus in executare o hotarare care nu era definitiva;
b) cand executarea este indreptata impotriva altei persoane decat cea prevazuta in hotararea de condamnare;
c) cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare la executare;
d) cand se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere ori de micsorare a pedepsei.
Conform alin. 2 al aceluiași articol, în cazurile prevazute la alin. (1) lit. a), b) si d), contestatia se face, dupa caz, la instanta prevazuta la art. 597 alin. (1) sau (6), iar potrivit art. 597 alin. 6 C. proc. pen. instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere este competentă să soluționeze contestațiile la executare formulate de persoanele încarcerate.
Având în vedere faptul că petentul B. C. se afla, la data formulării contestației, în executarea unei pedepse cu închisoarea, aplicată de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala, prin sentința penală nr. 1389/08.05.2014, fiind încarcerat în Penitenciarul G., iar petentul N. S. A. se afla, la data formulării contestației, în executarea unei pedepse cu închisoarea, aplicată de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala, prin sentința penală nr. 1217/17.04.2014, fiind încarcerat în Penitenciarul G., competența de soluționare a contestației la executare revine Tribunalului G., ca instanta corespunzătoare în grad instanței de executare, în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 47 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 2 și art. 597 alin. 6 C. proc. pen., instanța va admite excepția de necompetență materiala și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 47 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 598 alin. 2 și art. 597 alin. 6 C. proc. pen., admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 3 București.
În baza art. 50 alin. 1 C. proc. pen. declină competența de soluționare a contestației la executare formulate de condamnații B. C. (fiul lui M. și C., născut la data de 10.06.1989, deținut în Penitenciarul G.) și N. S. A. (fiul lui G. și G. A., născut la data de 28.02.1991, deținut în Penitenciarul G.) în favoarea Tribunalului G..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 20.05.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
C. C. E. I. A. D.
Red. CEC/Tehnored. CEC, DI
2 ex./17.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 724/2015.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
