Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 2955/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2955/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 08-12-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2955/2015
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Grefier S. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind soluționarea cererii de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat Ț. V. E..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat, acesta fiind asistat de avocat desemnat din oficiu T. Rigi A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosarul cauzei au fost remisă de către P. Tg-J. adresa nr. H2/_/PTJGJ/20.11.2015 .
S-a luat o precizare petentul condamnat fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri, pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, a formulat concluzii de admitere a cererii și deducerea perioadei executate în Italia, respectiv din data de 25.07.2014 la 12.03.2015.
Avocat T. Rigi A., pentru petiționarul condamnat a solicitat admiterea contestației și deducerea perioadei executate .
Petiționarul condamnat a arătat că își însușește concluziile apărătorului său.
INSTANȚA:
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._/318/2014*, petentul condamnat Ț. V. E. a solicitat ca prin sentința penală ce se va pronunța să se dispună contopirea pedepselor pronunțate prin hotărâri judecătorești definitive atât în România,cât și în Italia.
În motivarea cererii a arătat că prin sentința penală nr. 1577/04.09.2012 pronunțată de Judecătoria Târgu–J. în dosarul nr._/318/2009* definitivă a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, din care a executat 10 luni și tot astfel, a fost condamnat prin hotărâre definitivă de Tribunalul Catania din Italia, la pedeapsa închisorii, din care a executat așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Petiționarul condamnat a solicitat să se constate că infracțiunile au fost concurente, că a executat în integralitate pedeapsa cea mai mare și nu se impune acordarea unui spor de pedeapsă având în vedere Noul Cod penal ca și lege mai favorabilă, potrivit dispozițiilor art.5 Cod penal combinat cu art. 595 Cod de procedură penală.
De asemenea acesta a solicitat atașarea dosarelor nr._/318/2009, nr._ și nr._/318/2014 ale Judecătoriei Târgu J., precizând totodată că în aceste dosare există a hotărâri în original și traduse din limba italiană privitoare la executarea pedepselor pe teritoriul Italiei.
În ședința publică din data de 08.12.2015 petentul condamnat a arătat că își retrage cererea de contopire formulată și solicită deducerea perioadei executare în Italia, respectiv de la data de 25.07.2014 până la data de 12.03.2015.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține că mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1800/24.09.2013 emis în baza sentinței penale nr. 1577/04.09.2012 pronunțată în dosarul nr._/318/2009* al Judecătoriei Târgu J. definitivă prin decizia penală nr. 1763/23.09.2013 pronunțată de Curtea de Apel C., nu a fost a fost pus în executare întrucât s-a emis mandatul de urmărire internațională nr. 4 din 23.03.2012.
Ulterior, la data de 30.09.2013 s-a emis mandat european de arestare a petiționarului condamnat.
Prin adresa SIRENE din 06.08.2014 emisă de I.G.P.R- Centrul de Cooperare Polițienească Internațională a comunicat instanței de executare a mandatului mai sus menționat – Judecătoria Târgu J., faptul că petiționarul condamnat Tîrei V. E. a fost arestat în Italia la data de 25.07.2014 în vederea punerii în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din România.
Instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. care să comunice copia dovezii de predare autorităților judiciare românești și copia fișei urmăritului.
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, se constată că petiționarul condamnat a fost arestat de autoritățile din Italia începând cu data de 25.07.2014 și până la data de 12.03.2015 când a fost predat de autoritățile judiciare din Italia .
Întrucât contestatorul a fost arestat preventiv în vederea extrădării pentru executarea unei pedepse aplicate de Judecătoria Tg-J., urmează ca în baza art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p, să fie admisă contestația la executare astfel cum a fost precizată la termenul din 08.12.2015 și dedusă din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1577/04.09.2012, a Judecătoriei Tg.J., definitivă la data de 23.09.2013 prin decizia penală nr. 1763 a Curții de Apel C., perioada de 230 de zile, reprezentând durata de la 25.07.2014 și până la 12.03.2015 executată în Italia până la predarea de către autoritățile italiene către statul român, în vederea executării mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1800/2012 emis la 24.09.2013 emis de Judecătoria Tg.J., iar în temeiul art. 275 alin 3 C .Pr. P. .,cheltuielile judiciare vor rămâne in sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p, admite contestația la executare astfel cum a fost precizată la termenul din 08.12.2015,contestație formulată de condamnatul Ț. V. E. fiul lui G. și E., născut la data de 19.01.1986, domiciliat în Rovinari, ., ., județul Gorj, CNP._.
Deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1577/04.09.2012, a Judecătoriei Tg.J., definitivă la data de 23.09.2013 prin decizia penală nr. 1763 a Curții de Apel C., perioada de 230 de zile ,reprezentând durata de la 25.07.2014 și până la 12.03.2015 executată în Italia până la predarea de către autoritățile italiene către statul român, în vederea executării mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1800/2012 emis la 24.09.2013 emis de Judecătoria Tg.J..
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 150 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.12.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
S. P.
Grefier,
S. S.
Red. S.P. / 5 ex.
Tehnored. S.S. 15 Decembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2362/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2967/2015.... → |
|---|
