Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1668/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1668/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 07-07-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1668/2015
Ședința publică de la 07 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat C. V., deținut în P. Tg-J. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu D. S..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură adresa nr.H.2/_/24.06.2015 emisă de P. Tg-J., însoțită de înscrisuri, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că deși a formulat prezenta cerere nu mai stăruie în soluționarea, după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 C.p., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul petentului a învederat instanței că ia act că petentul înțelege să-și retragă cererea formulată.
Petiționarul condamnat a învederat instanței că-și retrage cererea formulată.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul C. V., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.374/2013 pronunțată de Tribunalul Gorj.
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv ¾ din cuantumul pedepsei aplicate, 5 recompense și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art.176 V.C.p, a început executarea pedepsei la 13.11.2006 iar până la data de 17.06.2015 a executat 3139 zile, 124 zile arest preventiv, 27 zile considerate executate ca urmare a muncii prestate, total 3290 zile, fracția minimă obligatorie fiind de 4383 zile.
În ședința publică din data de 07.07.2015, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că a formulat prezenta cerere, însă o retrage.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. V., în prezent deținut în P. Tg J., urmând a fi obligat acesta la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul C. V., născut la data de 14.03.1985, fiul lui I. și C., CNP:_, cu domiciliul în oraș Rovinari,, ..2, ., județul Gorj, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 07.07.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
Red CEM / th A.Ș. 09 Iulie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1705/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
