Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2327/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2327/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 23-09-2015
Dosar nr._ Operator 2445
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T. J.; GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 2327/2014
Ședința publică din 23 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind petentul condamnat N. C., având ca obiect liberare condiționată.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu P. R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care apărătorul petiționarului condamnat, cât și reprezentantul parchetului arată că nu mai au cereri de formulat solicitând cuvântul în dezbateri pe fond.
Instanța, în baza art.387 C.pr.pen. constată terminată cercetarea judecătorească, iar în baza art.388 C.pr.pen., acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J. a formulat concluzii de admitere a propunerii Comisiei din cadrul Penitenciarului Tg-J. privind liberarea condiționată a condamnatului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului a solicitat admiterea cererii de liberare condiționate.
Condamnatul solicită admiterea cererii de liberare condiționată.
INSTANȚA
Instanța constată că la data de 17.09.2015 a fost înregistrată pe rolul acesteia sub nr._ propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului T.-J. privind liberarea condiționată a numitului N. C. din executarea pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare, stabilită prin sentința penală nr. 298/2010 pronunțată de Tribunalul București sec I P.
La dosarul cauzei au fost înaintate procesul verbal nr. H2/_ din 16.09.2015-anexa 12 și caracterizarea condamnatului.
Conform procesului verbal nr. H2/_ din 16.09.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului T.-J., transformate în zile, pedepsele condamnatului sunt egale cu 1642zile, pentru a putea deveni propozabil trebuie să execute 2/3 (fracția), respectiv 1094 zile.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat de la data de 29.09.2012 până la 16.09.2015 un număr de 1083 zile,a executat arest preventiv 19 zile, i se consideră executate în urma muncii prestate 91 zile, realizând un total de zile câștigate și executate de 1193zile.
Analizând procesul verbal mai sus-menționat, instanța reține că deținutul este recidivist, a mai fost discutat o dată, a fost discutat la data de 17.06.2015 și amânat la data de 16.09.2015 conform sentinței penale nr. 1684 din 07.07.2015 a Judecătoriei Tg-J..
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării condiționate, instanța retine ca, potrivit art. 59 C.p. de la 1969 (dispoziții penale mai favorabile raportat la disp. art. 100 și urm. NCP), poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracțiunea de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în munca și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama si de antecedentele sale penale.Condițiile trebuie să fie examinate și prin prisma datelor cu privire la fapta care a atras condamnarea și la persoana condamnatului.
Referitor la persoana condamnatului, instanța reține că acesta, în timpul executării pedepsei a dat dovezi de îndreptare, a dovedit un real progres în propria conduită pentru reintegrare socială, a obținut 91 zile în urma muncii prestate, a fost recompensat de 11 ori, a participat la activitățile menite să conducă la reintegrarea sa socială, a conștientizat scopul pedepsei și nu comis abateri disciplinare.
Totodată, din caracterizarea a înaintată la dosar reiese ca persoana privata de libertate a mai fost analizată o dată în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului T.-J. iar în perioada de amânare a fost recompensat cu suplimentarea drepturilor, a participat la activități educative de scurtă durată, beneficiază de rețea de suport social, nu are dificultăți de relaționare.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnat prezintă garanția integrării sociale a acestuia. În consecință, instanța va admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului T.-J., privind pe condamnatul N. C., deținut în P. T.-J. și va dispune liberarea condiționată a acestuia, aflat în executarea mandatului nr. 697/2011 emis de Tribunalul București Sec I P, în baza sentinței penale nr. 298/2010.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. privind pe condamnatul N. C., fiul lui N. și M., născut la data de 24.02.1969 în Râmnicu V., județul V., CNP:_, cu domiciliul în Ocnele M., ., jud.V..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului N. C., aflat în executarea mandatului nr. 697/2011 emis de Tribunalul București Sec.I P, în baza sentinței penale nr.298/2010.
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red. LC/tehn.M.S./05.10.2015/4 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2318/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2329/2015.... → |
|---|
