Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1794/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1794/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 30-07-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1794/2015
Ședința publică de la 30 Iulie 2015
Completul compus din:
Președinte R. E. P.
Grefier M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. C. O. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat P. I. G., având ca obiect liberarea condiționată prevăzută de art.587 NCPP.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul P. I. G., personal și asistat de către avocat desemnat din oficiu M. B., cu delegație pentru asistență juridică obligatorie nr. 2634/2015, eliberată la data de 30.07.2015
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul părților cu privire la propunerea comisiei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a solicitat instanței de judecată admiterea propunerii formulate de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, privind liberarea condiționată a petentului condamnat P. I. G., și punerea, de îndată, în libertate a acestuia.
Avocatul M. B., pentru petent, a solicitat instanței de judecată admiterea cererii prin care Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate a propus liberarea condiționată a petentului și punere, de îndată, în libertate a acestuia
Petentul condamnat P. I. G., având ultimul cuvânt, a solicitat instanței de judecată admiterea cererii și punerea sa în libertate.
JUDECATA
Asupra cauzei penale de față:
P. adresa nr. H2/_ din 29.07.2015, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu J. sub nr._ propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. de liberare condiționată a numitului P. I. G., din executarea pedepsei de 2 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1738/2014 a Judecătoriei Pitești, în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 1957/2014.
Conform procesului verbal nr. H2/_ din 29.07.2015, întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor private de libertate din totalul de 792 zile, condamnatul avea de executat pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate fracția minimă de 2/3, respectiv 264 zile, din care, 0 efectiv executate și 265 zile ca urmare a muncii prestate iar, de la data de 06.08.2014 până la data de 29.07.2015 a executat 358 zile, având un total de 358 de zile câștigate și executate, cu mențiunea că a mai fost discutat de o dată.
A fost discutat la data de 29.04.2015 și amânat până la data de 29.07.2015, conform sentinței penale nr. 1173 din data de 13.05.2015 a Judecătoriei Tg-J..
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat efectiv un număr de 358 de zile în perioada 06.08._15.
Din procesul-verbal, mai sus-menționat, rezultă că persoana condamnată P. I. G., este recidivistă, situația acesteia a mai fost discutată o dată iar regimul de executare a pedepsei a fost semideschis.
Analizând cele expuse anterior, instanța constată că acesta întrunește cumulativ condițiile prevăzute pentru acordarea liberării condiționate din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, pentru a putea fi liberat.
Potrivit aceluiași proces-verbal condamnatul a dovedit un real progres în propria conduită pentru reintegrare socială, a dat dovezi temeinice de îndreptare, a conștientizat scopul pedepsei, a participat la activități menite să conducă la reintegrarea socială și nu a fost sancționat disciplinar.
Analizând înscrisurile dosarului, instanța reține următoarele:
Instituția liberării condiționate este reglementată de dispozițiile înscrise în art. 59 Cod penal din 1969, care stabilesc cazurile și condițiile de aplicare a acestei instituții. Potrivit art.59 C.penal, după ce a executat cel puțin 2/3 din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani sau cel puțin ¾ în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
Dispoziția din alin. 1 al acestui articol prevede că liberarea condiționată poate fi acordată unui condamnat care execută pedeapsa închisorii dacă sunt îndeplinite următoarele condiții: condamnatul să fi executat o anumită parte din pedeapsă (stabilită prin lege), să fi arătat stăruință în muncă și disciplină și să fi dat dovezi temeinice de îndreptare. Aceste trei condiții sunt cerute cumulativ.
Atunci când ele sunt îndeplinite, condamnatul, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, va putea beneficia de liberarea condiționată. Astfel, din cuprinsul procesului - verbal întocmit de comisie rezultă că până la data examinării situației condamnatul a executat mai mult de 2/3 din pedeapsă, iar totodată că a conștientizat scopul acesteia, a participat la activități menite să conducă la reintegrarea socială, dând dovezi temeinice de îndreptare.
Condițiile trebuie să fie examinate și prin prisma datelor cu privire la fapta care a atras condamnarea și la persoana condamnatului. Referitor la persoana condamnatului, instanța reține că acesta, în timpul executării pedepsei a dat dovezi de îndreptare prin conduita sa de reintegrare socială și a participat la activitățile menite să conducă la reintegrarea sa socială.
Totodată, din caracterizarea atașată procesului verbal întocmit de comisia de liberări condiționate, reiese că persoana privată de libertate a mai fost analizată o dată în comisia de liberări condiționate, iar pe perioada amânării aceasta a avut un comportament corespunzător.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnat prezintă garanția integrării sociale a acestuia.
D. urmare, se va admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu J., cu consecința liberării condiționate a condamnatului P. I. G., de sub puterea mandatului de executarea pedepsei închisorii nr. 1975/2014, emis în baza sentinței penale nr. 1738/2014 pronunțată de Judecătoria Pitești și punerea acestuia în libertate.
În baza art.275 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea formulată de Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J., privind pe condamnatul P. I. G., fiul lui I. și M., născut la data de 22.04.1949, în oraș Ploiești, jud. Prahova, CNP_, cu domiciliul în Satu M., ., ., în prezent deținut în cadrul Penitenciarului Tg-J..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului P. I. G., aflat în executarea mandatului nr. 1975/2014, emis de Judecătoria Pitești în baza sentinței penale nr. 1738/2014.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, va fi suportată în avans din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 30.07.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud. E.R.P.
Tehn. G.M.U. 31 Iulie 2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2065/2015.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
