Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 476/2015. Judecătoria TURDA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 476/2015 pronunțată de Judecătoria TURDA la data de 16-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T.
T., Piața Romană nr.12, jud.Cluj
Operator de date cu caracter personal nr. 3186
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
Nr reg ex pen. 591/2015
SENTINȚA PENALĂ Nr. 476/2015
Ședința publică din 16 Decembrie 2015
Completul constituit din:
Președinte: C. P.
Grefier: I. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de Ș. S. M., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria T..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul R. C., trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de lovire prev de art 193 alin 2 C pen cu aplicarea art 41 alin 1 C pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, inculpatul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de amânare inițială a pronunțării din 02.12.2015, care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANTA
Prin rechizitoriul nr. 1549/P/2014al Parchetului de pe lângă Judecatoria T., inregistrat in data de 26.01.2015, cu nr_ la Judecatoria T., au fost trimisi în judecatăinculpatii R. A. V. trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de lovire prev de art 193 alin 2 C pen cu aplicarea art 41 alin 1 C pen, R. C. trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de lovire prev de art 193 alin 2 C pen cu aplicarea art 41 alin 1 C pen
Prin actul de sesizare a instantei s-a aratat ca că in data de 08.06.2014 au lovit-o pe persoana vatamata I. A. Ioszef provocandu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 14-16 zile ingrijiri medicale.
S-au avut in vedere urmatoarele probe plângerea persoanei vătămate (f. 10), declarațiile persoanei vătămate (f. 12-14), certificat medico-legal nr. 2949/I/a/787 din 10.06.2014, depus la dosarul cauzei (f.15), declarațiile inculpaților: R. A. V. (f. 29-30 în calitate de suspect, respectiv f. 32 în calitate de inculpat); R. C. (f. 34-35 – în calitate de suspect, respectiv f. 37 în calitate de inculpat); declarațiile martorilor: N. M. A. (f. 17-18), R. I. C. (f. 20-21); I. R. D. (f. 23-24); P. F. A. (f. 26-27), fișele de cazier judiciar (f. 38-39, f. 40).
Prin incheierea penala din data de 18 martie 2015 s-a dispus inceperea judecatii fata de inculpati, potrivit dispozitiilor art 346 alin 2 C pr pen.
Prin incheierea penala din data de 21.10.2015 s-a dispus disjungerea cauzei, formarea unui nou dosar privind pe inculpatul Raza A. V..
Persoana vatamata I. A. J. nu s-a constituit parte civila.
In faza cercetarii judecatoresti au fost audiati inculpatul (f 73), martorii N. M. A. (f 90), I. rares D. (f 100), Pusi F. (f 102), s-a facut aplicarea dispozitiilor art 383 alin 4 C pr pen fata de declaratia martorului R. I. C..
Analizand materialul probator al cauzei, coroborand declaratia martorei N. A. cu declaratia persoanei vatamate (f 12 dos up), cu certificatul medico-legal (f 15), se retine ca in data de 08.06.2014 s-au intalnit inculpatul Raza C., numitul Raza A. V. si persoana vatamata, intre Raza A. V. si persoana vatamata existand un conflict, pe care au intentionat sa-l solutioneze prin violenta fizica.
Intre ei, a intervenit inculpatul Raza C., tragandu-o de haine pe persoana vatamata, imprejurare in care, a lovit-o cu palma pe aceasta. Apoi, a lovit-o din nou, cu palmele.
Instanta retine ca inculpatul a lovit-o de mai multe ori pe persoana vatamata, asa cum reiese din declaratia persoanei vatamate, care se coroboreaza cu a martorului I. D. din faza de urmarire penala si cu cea a martorilor N. M. A.,, R. I. C.. Loviturile s-au produs cu palma, intrucat, fata de certificatul medico-legal, nu sunt relevate leziuni grave, care sa fi fost urmarea unor lovituri cu picioarele.
In fata instantei de judecata, martorul I. D. a aratat ca inculpatul nu a lovit-o pe persoana vatamata, aspect opus celui declarat in cursul urmaririi penale ; instanta inlatura acest aspect, ca nesincer, tinand seama de perioada de timp trecuta de la momentul faptei, care putea afecta martorul, dar si tinand seama de declaratia martorei N. care a aratat ca inculpatul i-a dat o palma persoanei vatamate si, intoarsa cu spatele fiind, a auzit zgomot de lovituri. Martorul R. I. C. a aratat, in faza de urmarire penala, ca inculpatul a tras-o de haine pe persoana vatamata, care a cazut jos, insa nu a urmarit intreg conflictul.
Inculpatul nu a recunoscut ca ar fi lovit-o pe persoana vatamata, descriind insa conflictul, precum si intentia sa de a-I separa pe Raza A. V. si pe persoana vatamata. A sustinut ca persoana vatamata ar fi fost implicate in alt conflict, ulterior, acesta fiind cauza leziunilor acesteia, insa acest aspect nu a fost dovedit prin probe.
Persoana vatamata a suferit leziuni care pot data din data de 08.06.2014, necesitand pentru vindecare 14-16 zile ingrijiri medicale, avand leziuni la nivelul piramidei nazale, echimoze la nivelul cotului stang, la nivel temporal drept, pe buza inferioara.
Fapta inculpatului care in data de 08.06.2014 a lovit-o pe persoana vatamata provocandu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 14-16 zile ingrijiri medicale constituie infractiunea de lovire prev de art 193 alin 2 C pen, comisa cu intentie, fata de modul de savarsire (lovire).
La individualizarea judiciara a pedepsei, conform prevederilor art 74 C pen, se vor avea in vedere imprejurarile savarsirii faptei (inculpatul a intervenit pentru a opri un conflict), fratele inculpatului era implicat in conflict, modul de savarsire (lovire cu palma), antecedenta penala a inculpatului, atitudinea nesincera a acestuia, atitudinea persoanei vatamate (care nu s-a prezentat in fata instantei de judecata, nu s-a constituit parte civila).
In baza art 193 alin 2 C pen, lovire va condamna pe inculpatul Raza C. la o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Va constata ca persoana vatamata I. A. nu s-a constituit parte civila.
Onorariul de 360 lei av oficiu M. L. se va avansa din FMJ.
In baza art 274 alin 1 C pr pen va oblige pe inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art 193 alin 2 C pen, lovire condamna pe inculpatul Raza C. - fiul lui R. V. și al lui R. R., născut la data de 13.05.1970, în Mun. Câmpia Turzii, Jud. Cluj, cetățean român, studii – 10 clase, necăsătorit, stagiu militar satisfăcut, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, fără ocupație, fără loc de muncă, cu domiciliul în Mun. Câmpia Turzii, .. 1, ., Jud. Cluj, posesor al CI ., nr._, emisă de SPCLEP Câmpia Turzii, la 05.11.2009, CNP_ - la o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Constata ca persoana vatamata I. A. nu s-a constituit parte civila.
Onorariul de 360 lei av oficiu M. L. se avanseaza din FMJ.
In baza art 274 alin 1 C pr pen oblige pe inculpat la 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.12.2015.
PresedinteGrefier
C. PopIoana A.
Rdct/Dact/CP/CP/05.01.2016/6ex
| ← Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 156/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
