Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 767/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 767/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 18-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
Sentința penală Nr. 767
Ședința publică de la 18 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I.-D. C.
GREFIER: D. D. C.
Ministerul Public este reprezentant prin doamna procuror B. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol la ordine fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul I. G., având ca obiect-contestație la executare (art.598 NCPP).
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Noul Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul I. G. asistat de apărătorul desemnat din oficiu-av.Nechira D., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită; s-a atașat, la dosarul cauzei, fișa condamnatului, în urma verificării acestuia în Sistemul de evidență a datelor persoanelor private de libertate (filele 7-8); Penitenciarul Iași, prin adresa nr.X/_/PIIS/15.06.2015, a comunicat situația juridică a condamnatului (fila 11) și I.P.J V., prin adresa nr._/12.06.2015 a înaintat fișa de cazier judiciar a condamnatului (fila 12).
Instanța procedează la identificarea condamnatului I. G. în baza înscrisurilor existente la dosarul cauzei.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită, că s-a atașat, la dosarul cauzei, fișa condamnatului, în urma verificării acestuia în Sistemul de evidență a datelor persoanelor private de libertate (filele 7-8); că Penitenciarul Iași, prin adresa nr.X/_/PIIS/15.06.2015, a comunicat situația juridică a condamnatului (fila 11) și I.P.J V., prin adresa nr._/12.06.2015 a înaintat fișa de cazier judiciar a condamnatului (fila 12).
Condamnatul I. G., interpelat de către instanță, arată că nu a formulat prezenta cerere și că nu își însușește contestația.
Poziția condamnatul I. G., cu privire la faptul că nu își însușește contestația formulată ce face obiectul prezentei cauze, s-a consemnat în acest sens, într-un proces-verbal și s-a atașat la dosarul cauzei.
Instanța interpelează părțile dacă mai au alte cereri de formulat în cauză.
Reprez. Ministerului Public și apărătorul inculpatului, pe rând având cuvântul, arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat în cauză și față de poziția condamnatului, instanța acordă cuvântul.
Reprez. Ministerului Public, având cuvântul, față de declarația condamnatului, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului și solicită obligarea la cheltuieli judiciare către stat.
Apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului - av.Nechira D., având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului. Oficiul neachitat. Depune la dosar referat pentru plata onorariului din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Condamnatul I. G., având ultimul cuvânt, arată că nu își însușește cererea formulată.
S-au declarat dezbaterile închise și s-a lăsat cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând în cauza de față constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 05.06.2015 sub nr._, condamnatul I. G. a formulat contestație la executare prin care a solicitat deducerea din pedeapsa ce o execută, perioada reținerii de 48 ore.
La dosarul cauzei au fost atașate următoarele înscrisuri: fișa condamnatului (fl.7), situația juridică a condamnatului M. V. comunicată de către Penitenciarul V. prin adresa nr._ din 15.06.2015 (fl.22), copie de pe cazierul judiciar (fl.15), declarația persoanei private de libertate (fl.23).
P. declarația dată în fața Directorului Penitenciarului V., persoana privată de libertate M. V. a precizat că nu-și însușește contestația la executare ce formează obiectul dosarului penal nr._ al Judecătoriei V..
Din prevederile art. 599 alin.3 Cod procedură penală reiese că, contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face de către condamnat și procuror.
Astfel, condițiile de admisibilitate a contestației la executare au natura unor cerințe de procedibilitate, a căror îndeplinire determină pășirea la soluționarea pe fond a cauzei.
P. urmare, contestația introdusă de o persoană care nu are calitatea cerută de lege pentru a formula contestația, este inadmisibilă.
Față de declarația condamnatului, instanța, urmează să ia act ca persoana privată de libertate nu a formulat contestație la executare, si pe cale de consecință va respinge ca inadmisibilă cererea privind pe condamnatul 0Maxim V., deținut in Penitenciarul V..
In temeiul art.275 alin.2 cod pr pen, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân in sarcina acestuia.
Suma de suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că persoana privată de libertate nu a formulat cererea de contestație la executare și, pe cale de consecință, va respinge ca inadmisibilă cererea privind pe condamnatul I. G., fiul lui A. și A., născut la 29.06.1979, în prezent deținut in Penitenciarul Iași.
În baza art.275 alin 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.06.2015.
Președinte,Grefier,
I.-D. C. D. C. D.
Red. C.I.D.
Teh. D.D.C./5 ex./17.07.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 621/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 541/2015.... → |
|---|
