Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 29/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 29/2008
Ședințapublicăde la 21 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Oana Maria Călian
JUDECĂTOR 2: Stanca Ioana Marcu
JUDECĂTOR 3: Tiberiu Peter
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de
Procuror G
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii penale din 16.01.2008 pronunțate de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul recurent, aflat în stare de arest și asistat de avocat desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nefiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul recurent solicită admiterea recursului, casarea încheierii penale atacate și rejudecând revocarea măsurii arestării preventive, întrucât inculpatul nu prezintă pericol concret pentru ordinea publică. În subsidiar solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea încheierii recurate ca legală și temeinică, întrucât subzistă și în prezent temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive.
Inculpatul, având ultimul cuvânt lasă la aprecierea instanței soluționarea prezentului recurs.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față
Constată că prin încheierea din 16.01.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr- s-a dispus, în baza art. 300/2 Cod pr. pen. rap. la art. 160/b Cod pr. pen. menținerea arestării preventive a inculpatului.
În motivare se arată că, prin prisma dispozițiilor art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod pr. pen. temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive față de inculpatul subzistă și impun în continuare privarea de libertate a acestuia.
Din contextul materialului probator administrat în cauză rezultă presupunerea rezonabilă că inculpatul a săvârșit faptele pentru care este trimis în judecată și pentru care legea prevede o pedeapsă mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică, raportat la natura faptelor săvârșite, la modul și împrejurările în care acestea au fost comise și la persoana inculpatului, care relevă un grad ridicat de pericol social, acesta săvârșind faptele pentru care este judecat în stare de recidivă postcondamnatorie.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs inculpatul, solicitând a fi cercetat în stare de libertate.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că acesta este fondat, pentru următoarele considerente:
Așa cum rezultă din dosarul nr- al Judecătoriei Alba Iulia, inculpatul nu este arestat în această cauză, împrejurare față de care nu sunt aplicabile dispozițiile art. 300/2 Cod pr. pen.
Dispoziția din hotărârea apelată, privind menținerea arestării preventive în baza art.350 Cod pr. pen. va fi cenzurată de instanța de apel la soluționarea căii de atac cu care a fost învestită.
Din comunicarea Penitenciarului Aiud rezultă că inculpatul se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2414/2006 a Judecătoriei Arad în baza mandatului de executare nr. 3223/15.11.2006.
În consecință, față de cele reținute mai sus, în baza art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod pr. pen. Curtea va admite recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale din 16.01.2008 pronunțate de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
- casa încheierea atacată și în rejudecare
- înlătura dispoziția privind menținerea arestării preventive a inculpatului.
- constata că inculpatul se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2414/2006 a Judecătoriei Arad în baza mandatului de executare nr. 3223/15.11.2006.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 40 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii penale din 16.01.2008 pronunțate de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
Casează încheierea atacată și în rejudecare
Înlătură dispoziția privind menținerea arestării preventive a inculpatului.
Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2414/2006 a Judecătoriei Arad în baza mandatului de executare nr. 3223/15.11.2006.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 40 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 21.01.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact. /2 ex./24.01.2008
și
Președinte:Oana Maria CălianJudecători:Oana Maria Călian, Stanca Ioana Marcu, Tiberiu Peter
