Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 344/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori.
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 344/R/2009
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 21.07.2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Popovici Corina
JUDECĂTOR 2: Galeș Maria
JUDECĂTOR 3: Popa Aurora
GREFIER: - -
Ședința de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio conform prevederilor art. 304 alin. 1 cod procedură penală.
S-a luat în examinare recursul penal formulat de inculpatul recurent APEL fiul lui și ns. la 20 iulie 1966 în prezent în Penitenciarul Oradea și Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor împotriva încheierii din 30.06.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul Apel, în stare de detenție asistat de avocat în substituirea avocatului în baza delegației de substituire din 20.07.2009, și traducătorul de limbă germană.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ORADEAa fost reprezentat de procuror -.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Inculpatul recurent personal arată că își retrage recursul formulat.
Procurorul, avocatul inculpatului intimat, inculpatul recurent nu mai au alte probe de solicitat în cauză.
Nemaifiind excepții sau alte cereri de formulat instanța, consideră cauza lămurită, iar în baza art. 385 ind. 13 cod procedură penală acordă părților cuvântul asupra recursului.
Avocatul inculpatului recurent solicită a se lua act de retragerea recursului de către inculpat.
Reprezentantul parchetului, solicită a se lua act de manifestarea re voință a inculpatului recurent.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față pe baza actelor de la dosar instanța constată că:
Prin încheierea penală 30.06.2009 pronunțată de Tribunalul Bihors -a respins cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi localitatea sau țara, iar în baza art.300/2 -combinat cu art. 160/b s-a dispus menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului sus menționat, născut la 20.07.1966 în Germania, fiul lui și, în prezent deținut in Arestul J B, măsură luata prin încheierea nr. 28 din 13 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, in baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr.37/2008 de către aceeași instanța.
Examinând temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive, Tribunalul Bihora reținut că inculpatul este trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru comiterea infracțiunii de tentativă de omor deosebit de grav, iar pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea mai mare de 4 ani.
Instanța a reținut că împrejurările care au determinat arestarea preventivă a inculpatului nu s-au modificat, subzistând pericolul concret pentru ordinea publică în cazul lăsării lui în libertate, motiv pentru care, văzând disp.art.300/2 combinat cu art.160/ C.P.P. și prev.art.23 al.4/2 din Constituția României și disp.art.5 paragraful I lit.c din Convenția Europeana pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, va menține măsura arestului preventiv a inculpatului. - respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau țara. Temeiurile faptice și juridice nu au fost modificate, iar rezonanța socială negativă a faptei nu a fost estompată, perioada de timp scursă de la data producerii sale nefiind semnificativă față de gravitatea acestei. Termenul rezonabil nu a fost depășit față de complexitatea procedurii ce implică numeroase acte procesuale de cercetare judecătorească efectuate succesiv fără pauze în derularea procedurii imputabile organelor judiciare sau părții adverse.
Împotriva acestei încheieri în termenul legal a declarat recurs inculpatul, recurs nemotivat.
În ședința publică din data de 21.07.2009 inculpatul fiind prezent personal în instanță prin intermediul traducătorului de limbă germană autorizat a declarat că-și retrage recursul.
Văzând această manifestare expresă de voință a inculpatului instanța în baza art. 385 indice 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 369 Cod procedură penală va lua act de retragerea recursului declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale din 30.06.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o va menține în întregime.
Văzând că inculpatului i s-a asigurat traducător de limba germană va constată că acesta este îndreptățit la onorariu pentru 2 ore.
Fiind în culpă procesuală va obliga pe recurent să plătească statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 385 indice 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 369 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul, împotriva încheierii penale din 30.06.2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Onorariul traducătorului de limbă germană eferent unei durate de 2 ore va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 50 lei cheltuieli judiciare în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 21.07.2009
.
Președinte Judecător Judecător Grefier
Red.dec. pen. jud.
În concept 22.07.2009
Red. înch.
Tehnored. PC/HM
22.07.2009/ 2 ex.
Președinte:Popovici CorinaJudecători:Popovici Corina, Galeș Maria, Popa Aurora
