Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 58/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
DECIZIA PENALĂ NR.58/P/urg. Dosar nr.43/64/P/urg./2010
Ședința publică din data de: - 27 ianuarie 2010
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Filip judecător
- - - - judecător
- - - - judecător
- - - - grefier
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public - - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV.
Pe rol fiind soluționarea recursului promovat de inculpatul, împotriva Încheierii de ședință din data de 20.01.2010, pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția penală în dosarul nr-, având ca obiect "menținere arestare preventivă - omor calificat (art.174, art.175 Cod penal)".
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art.304 alin.2 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio-video, în sistem computerizat.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurentul inculpat, deținut la Arestul IPJ B, asistat de avocat din oficiu.
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentanții părților prezente arată că nu mai au alte cereri prealabile de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului promovat de inculpat.
Avocat din oficiu pentru recurentul inculpat solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat de acesta și nemenținerea măsurii arestării sale preventive, întrucât nu există indicii că acesta s-ar sustrage în vreun fel cercetării judecătorești, având în vedere și împrejurarea că din materialul probatoriu administrat până la acest moment există dubii cu privire la săvârșirea faptei de către acest inculpat.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea ca nefondat a recursului promovat de inculpat și menținerea ca temeinică și legală a încheierii atacate, apreciind că în mod corect instanța de fond a menținut arestul preventiv al inculpatului, întrucât subzistă temeiurile avute în vedere la dispunerea acestei măsuri preventive, față de gravitatea și consecințele faptelor reținute în sarcina inculpatului, iar prin punerea în executare a mandatului de arestare preventivă abia la data de 05.10.2009, sunt dovedite temerile că acesta s-ar sustrage cercetării judecătorești.
Având ultimul cuvântul, recurentul inculpat, deținut la Arestul IPJ B, lasă la aprecierea instanței cu privire la acest recurs.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin încheierea de ședință din data de 20.01.2010, s-a menținut starea de arest preventiv a inculpatului, cercetat pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art.174, art.175 lit.i Cod penal, art.189 alin.1 Cod penal, apreciindu-se că această măsură procesuală concordă cu pericolul social propriu infracțiunilor comise, cu demonstrarea realității traumatismului cauzat victimei făcută de medicul legist, care s-a axat pe lovirea activă repetată în zone de impact, cu descrierea leziunilor produse și a consecințelor acestora, cu localizarea lor variată, cu ipoteticul consens neechivoc al participanților.
S-a reținut că temeiurile arestării preventive, respectiv cele prevăzute de art.148 lit.a, lit.d și lit.f Cod procedură penală, subzistă și în prezent, atâta timp cât modalitatea ipotetică de operare la care inculpatul a apelat, scopul ilicit urmărit, recurgerea voită la violență nejustificată, aptitudinea acesteia de a înfrânge rezistența părții vătămate aflată în inferioritate numerică, lovirea acesteia timp de 4 ore de către 4 inculpați, ipotetica cooperare determinabilă a inculpatului, care s-a sustras urmăririi penale, aspect ce s-a soldat cu emiterea pe numele său a unui mandat european de arestare, acesta fiind depistat pe teritoriul Spaniei, relevă faptul că lăsarea sa în libertate ar prezenta un real pericol pentru ordinea publică.
Împotriva acestei soluții a promovat recurs inculpatul, solicitând judecarea sa în stare de libertate, pe considerentul că acest aspect nu ar obstrucționa în vreun fel derularea procesului.
Raportând hotărârea recurată la materialul probator existent la dosar, Curtea constată că măsura dispusă la fond este legală, coroborându-se faptic cu pericolul prezumtiv al faptelor săvârșite, pericol evaluat în funcție de maniera de operare la locul faptei, de aprecierea mecanismului de producere a leziunilor traumatice, reieșită din concluziile medico-legale, rezultatul produs certificat prin înscrisurile medicale de la dosar, incidența circumstanțelor agravate, a unei participații penale.
Văzând că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, Curtea, date fiind și limitele speciale de pedeapsă aferente infracțiunilor comise, natura și gravitatea lor deosebită, tipul ipotetic de vinovăție cu care inculpatul a acționat (sechestrarea victimei și lovirea sa repetată, cu intensitate un timp îndelungat, de mai multe persoane, urmată de abandonarea sa într-o parcare unde a survenit decesul ei), aruncarea și distrugerea probelor materiale pentru a îngreuna și zădărnici urmărirea penală, respinge recursul dedus judecății, menținând ca legală și temeinică soluția primei instanțe.
Pentru aceste motive,
În Numele Legii,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii de ședință din 20.01.2010 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-, pe care o menține.
Obligă recurentul la plata către stat a sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare. din care 100 lei onorar avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului d e Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.01.2010.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Simona Franguloiu
Grefier,
- -
Red.:-/27.01.2010
Dact.:-/2 ex./27.01.2010
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
_ Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.43/64/urg./P/2010
de pe minuta Deciziei penale nr.58/R/P/27.01.2010:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
În Numele Legii,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii de ședință din 20.01.2010 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr- pe care o menține.
Obligă recurentul la plata către stat a sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare. din care 100 lei onorar avocat oficiu ce se avansează din fondurile Ministerului d e Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.01.2010.
PREȘEDINTE: Manuela Filip
SS.Indescifrabil
Pt.conformitate,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.43/64/urg./P/2010
.:-27.01.2010
Către,
CENTRUL DE REȚINERE ȘI ARESTARE PREVENTIVĂ
- din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului
(Arestul -B)
Potrivit dispozițiilor art. 360 Cod procedură penală, vă trimitem alăturat copia Deciziei penale nr.58/R/P/27.01.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, pentru a fi înmânată inculpatului, fiul lui și, născut la data de 22.09.1982 în, județul D, CNP-, deținut la Arestul. B în baza mandatului de arestare preventivă nr.20/24.07.2009 emis de Tribunalul Brașov, pus în executare la data de 05.01.2010.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.43/64/urg./P/2010
.:-27.01.2010
Către,
CENTRUL DE REȚINERE ȘI ARESTARE PREVENTIVĂ
- din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului
(Arestul -B)
Potrivit dispozițiilor art. 360 Cod procedură penală, vă trimitem alăturat copia Deciziei penale nr.58/R/P/27.01.2010, pronunțată de această C de Apel în dosarul penal cu numărul de mai sus, pentru a fi înmânată inculpatului, fiul lui și, născut la data de 22.09.1982 în, județul D, CNP-, deținut la Arestul. B în baza mandatului de arestare preventivă nr.20/24.07.2009 emis de Tribunalul Brașov, pus în executare la data de 05.01.2010.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.43/64/urg./P/2010
.:-27.01.2010
Către,
CENTRUL DE REȚINERE ȘI ARESTARE PREVENTIVĂ
- din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului
(Arestul -B)
Vă comunicăm că prin Decizia penală nr.58/R/P/27.01.2010, pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul cu numărul de mai sus, s-a respins recursul declarat de inculpatul, fiul lui și, născut la data de 22.09.1982 în, județul D, CNP-, recurs promovat împotriva încheierii de ședință din 20.01.2010 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.43/64/urg./P/2010
.:-27.01.2010
Către,
CENTRUL DE REȚINERE ȘI ARESTARE PREVENTIVĂ
- din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului
(Arestul -B)
Vă comunicăm că prin Decizia penală nr.58/R/P/27.01.2010, pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul cu numărul de mai sus, s-a respins recursul declarat de inculpatul, fiul lui și, născut la data de 22.09.1982 în, județul D, CNP-, recurs promovat împotriva încheierii de ședință din 20.01.2010 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Președinte, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie
Dosar nr.43/64/urg./P/2010
.:-27.01.2010
Către,
TRIBUNALUL BRAȘOV
- Secția penală
Vă restituim dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov (2 volume), cu mențiunea că prin Decizia penală nr. nr.58/R/P/27.01.2010, pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul cu numărul de mai sus, s-a respins recursul declarat de inculpatul, fiul lui și, născut la data de 22.09.1982 în, județul D, CNP-, recurs promovat împotriva încheierii de ședință din 20.01.2010 pronunțată de Tribunalul Brașov în acest dosar.
Menționăm că dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov are termen de judecată pe fond la dvs.la data de 22.02.2010, iar la cele două volume ale acestuia, mai sunt atașate următoarele:
- dosarul de UP nr.1539/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov (2 volume);
- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov (dosar și supliment);
- dosarul penal nr- al Curții de APEL BRAȘOV;
- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov;
- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov;
- dosarul penal nr- al Tribunalului Brașov (doar suplimentul);
- dosar penal nr- al Tribunalului Brașov;
- dosar penal nr- al Tribunalului Brașov (doar suplimentul);
- dosar penal nr- al Curții de APEL BRAȘOV.
Președinte, Grefier,
- - - -
Președinte:Manuela FilipJudecători:Manuela Filip, Simona Franguloiu, Laura Popa
