Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 844/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ Nr. 844
Ședința publică de la 23 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Anton
JUDECĂTOR 2: Maria Cenușă
JUDECĂTOR 3: Elena Scriminți
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-au luat spre examinare recursurile declarate de inculpații și împotriva încheierii de ședință din data de 30 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul cu nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul,în stare de arest preventiv, asistat de av. și inculpatul, în stare de arest preventiv, asistat de av..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Inculpații și declară că înțeleg să-și retragă recursurile formulate împotriva încheierii din 30 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași, declarațiile acestora fiind consemnate în procese verbale atașate separat la dosarul cauzei.
Instanța față de declarațiile inculpaților de retragere a recursurilor formulate, acordă cuvântul în dezbateri asupra recursurilor de față.
Av. Pentru inculpatul solicită a se lua act de declarația inculpatului de retragere a recursului împotriva încheierii din 30 noiembrie 2009 Tribunalului Iași.
Av. pentru inculpatul solicită a se lua act de declarația inculpatului de retragere a recursului declarat împotriva încheierii din 30 noiembrie 2009 Tribunalului Iași.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea de voință a inculpaților.
Inculpatul având cuvântul solicită a se lua act de declarația dată.
Inculpatul, având cuvântul solicită a se lua act de declarația dată.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra recursului penal de față;
Prin încheierea de ședință din 30.11.2009 a Tribunalului Iașis -a dispus:
"În temeiul dispozițiilor art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. alin. 1 și 160 ind. alin. 3 Cod procedură penală verifică și constată legalitatea și temeinicia măsurii de arest preventiv luată față de inculpații:
-, fiul lui și -, născut la data de 03.05.1956, în prezent deținut în Penitenciarul Iași;
-, fiul lui și, născut la data de 15.11.1986, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, măsură pe care o menține.
Tribunalul Iașia reținut:
Din actele și lucrările dosarului instanța constată că, de la momentul luării măsurii arestării preventive față de fiecare dintre cei doi inculpați și până în prezent, nu a intervenit nici un aspect care să conducă la concluzia că respectivele temeiuri au încetat.
Susținerile apărătorilor inculpaților referitoare la faptele descrise prin rechizitoriu nu pot conduce prin ele însele, fără a fi coroborate cu întreg materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, care îi privește pe fiecare dintre inculpați, situațiile neputând fi în mod drastic separate, la concluzia că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive au încetat ori s-au modificat.
Împrejurările susținute de cei doi inculpați referitoare la nevinovăția lor reprezintă o prezumție legală, care subzistă până la momentul pronunțării unei hotărâri judecătorești de condamnare, dar care nu se încadrează în sfera strict delimitată a condițiilor cerute de dispozițiile art. 148 și următoarele din Cod procedură penală.
Totodată, lipsa antecedentelor penale și comportamentul bun al acestora în familie și în societate, anterior luării măsurii preventive, sunt aspecte ce urmează a fi reținute cu prilejul individualizării pedepselor, în situația aplicării acestora, ele nefiind de natură a înlătura pericolul social concret al faptelor bănuit a fi fost comise de cei doi inculpați.
În plus, pe parcursul cercetării judecătorești s-a conturat și un temei nou al acestei măsuri preventive și anume pericolul obstrucționării cursului justiției, prin încercarea de influențare a unora dintre părțile vătămate de a-și schimba declarațiile în fața instanței. Relevantă în acest sens este declarația părții vătămate -.
În termen legal inculpații și au recurat încheierea de ședință sus-menționată, au fost asistați de avocați aleși, iar la termenul de judecată din data de 23 2009 inculpații personal au declarat că își retrag recursurile formulate.
În conformitate cu dispozițiile art. 3854alin. 2 Cod procedură penală instanța urmează a lua act de declarațiile inculpaților de retragere a recursurilor formulate.
Urmează a fi obligați inculpații la plata cheltuielilor judiciare statului, în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
În baza dis part. 385 ind. 4 al. 2 cod procedură penală ia act de declarația de retragere a recursurilor formulate de inculpații și, deținuți în Penitenciarul Iași împotriva încheierii de ședință din 30 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-.
Obligă recurenții inculpați să plătească cheltuieli judiciare către stat în sumă de câte 100 lei fiecare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
12.01.2010
2 ex.
Președinte:Dan AntonJudecători:Dan Anton, Maria Cenușă, Elena Scriminți
