Cerere de amânare a executării pedepsei (art. 453 c.p.p.). Decizia 733/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Amânare executare pedeapsă-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIA PENALĂ Nr. 733
Ședința publică de la 28 Octombrie 2008
PREȘEDINTE: Gheorghe Vintilă G - - JUDECĂTOR 2: Ștefan Făurar
- - - - JUDECĂTOR 3: Constantin Mereanu
- - - - Judecător
Grefier -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, judecarea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, împotriva sentinței penale nr.334 din 01.09.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit inculpatul, fiind reprezentat de avocat - apărător din oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, constatând recursul în stare de soluționare, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul învederează instanței că nu susține motivul scris depus la dosar, dar critică sentința pentru nelegalitate sub aspectul competenței soluționării cererii formulată de petentul condamnat intimat.
În acest sens, susține că tribunalul nu era competent să soluționeze cauza în primă instanță, având în vedere faptul că infracțiunea pentru care a fost condamnat intimatul se soluționează în primă instanță de către judecătorie, astfel că acestei instanțe îi revenea competența soluționării cererii în fond.
În consecință solicită admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei pentru soluționare la Judecătoria Craiova.
Avocat pentru intimatul petent își însușește concluziile puse de reprezentantul Ministerului Public, solicită admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei pentru soluționare în primă instanță la Judecătoria Craiova.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Constată că prin sentința penală nr.334 din 08 septembrie 2008, Tribunalul Doljs -a admis cererea formulată de petentul - fiul lui și I, născut la 19 ianuarie 1951 în A, Județul T, domiciliat în A,-, Județul
S-a dispus amânarea executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.9 din 14 ianuarie 2004 a Tribunalului Dolj, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev.de art.211 alin.2 lit.a,e cod penal cu aplic.art.13 cod penal, pe o perioadă de 1 an, cu începere de la data pronunțării prezentei sentințe și până la data de 07 septembrie 2009.
În baza art.4531p, pe durata amânării executării pedepsei, condamnatul trebuie să respecte următoarele obligații:
- să nu depășească limita teritorială a Județului T, decât în condițiile stabilite de instanță;
- să se prezinte la instanță ori de câte ori este chemat sau la Poliția Municipiului A, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție;
- să nu-și schimbe locuința fără încuviințarea instanței;
- să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nici o categorie de arme.
S-a atras atenția asupra dispoz.art.454 alin.12p, privind revocarea amânării executării pedepsei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul Dolja reținut că prin cererea înregistrată la 14 aprilie 2008, petentul condamnat - a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.9 din 14 ianuarie 2004 a Tribunalului Dolj, invocând dispoz.art.453 cod procedură penală, în sensul că starea de sănătate în care se află nu-i permite să suporte regimul de detenție, iar maladiile de care suferă nu pot fi tratate în rețeaua sanitară a Direcției Generale a Penitenciarelor.
Instanța, în conformitate cu disp.art.453 lit.1p, a procedat la efectuarea unei expertize medico-legale pentru stabilirea temeiniciei cererii, iar în raportul de expertiză medico-legală depus la dosar și întocmit de Institutul de Medicină Legală Minovici B, se constată că petentul suferă de insuficiență renală cronică cu transplant renal în 1999, reject cronic în 2002, hemodializă cronică din 2002, fistulă anevrismală precum și alte afecțiuni grave.
În consecință, se concluzionează că terapia substitutivă a funcției renale definitiv pierdute nu poate fi asigurată în cadrul rețelei sanitare a Administrației Naționale a Penitenciarelor și având în vedere și complicația anevrismală apărută, ce impune rezolvare chirurgicală, s-a apreciat că petentul se află în imposibilitatea efectuării pedepsei în regim penitenciar pentru o perioadă de cel puțin un an de zile.
În aceste condiții, instanța a admis cererea și a dispus amânarea executării pedepsei pe o perioadă de un an, cu începere de la data pronunțării sentinței și până la 7 septembrie 2009.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj criticând-o pentru nelegalitate, în sensul că termenul pentru care s-a dispus admiterea cererii este nelegal, în sensul că acesta își produce efectele de la data rămânerii definitive a hotărârii și nu de la pronunțarea acesteia.
Cu ocazia susținerii recursului, reprezentantul Ministerului Public nu a susținut motivul invocat în scris, criticând sentința pentru nelegalitate sub aspectul competenței materiale a soluționării cererii.
Recursul este fondat.
În conformitate cu dispoz.art.25 p, competența soluționării infracțiunii de tâlhărie prev.de art.211 p, pentru care a fost condamnat intimatul aparține judecătoriei, care este instanță de executare.
Prin urmare, competența materială de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei, aparține Judecătoriei Craiova, urmând să se dispună în consecință admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei pentru soluționare la această instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, împotriva sentinței penale nr.334 din 01.09.2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-.
Casează sentința și trimite cauza pentru rejudecare la instanța de fond - Judecătoria Craiova.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Suma de 100 lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 octombrie 2008.
G - - - - -
Grefier
Red.jud/-
F/
S/03.11.2008
Președinte:Gheorghe VintilăJudecători:Gheorghe Vintilă, Ștefan Făurar, Constantin Mereanu
