Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 179/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 179
Ședința publică de la 03 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 2: Ciubotariu
JUDECĂTOR 3: Dan Anton
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Pe rol fiind judecarea recursului penal, avand ca obiect "cerere de contopire a executarii pedepselor", formulata decondamnatul, fiul lui si, nascut la 16.09.1985 - in prezent aflat in Penitenciarul I, impotriva sentintei penale nr.58 din data de 31.01.2008, pronuntata de Tribunalul I, in dosarul penal nr-.
La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezinta condamnatul recurent asistat de av., care substituie pe av. - aparator desemnat din oficiu de catre Baroul d e Avocati I, cu delegatie la dosar.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Instanta invedereaza ca, la data de 01.04.2008, a fost solutionat un recurs impotriva aceleeasi sentinte de contopire, recursul de față este inadmisibil.
Instanta invoca din oficiu inadmisibilitatea recursului.
Av. solicita a se aprecia, s-a facut recurs impotriva aceleeasi solutii a Tribunalului
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvantul, pune concluzii de respingere a recursului ca fiind inadmisibil.
Avand ultimul cuvant condamnatul recurent sustine ca nu are nimic de spus.
Declarand inchise dezbaterile, instanta lasa cauza in pronuntare.
Ulterior deliberarii,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 718 din 9 noiembrie 2007 Tribunalului Iașia fost admisă cererea de modificare de pedepse formulată de petentul, fiul lui și, născut la 16 septembrie 1985, deținut în Penitenciarul Iași.
În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 s-a revocat grațierea condiționată a pedepselor aplicate petentului prin sentința penală nr. 2196/8 mai 2003 a Judecătoriei Iași.
În baza art. 85 Cod penal, s-a anulat suspendarea condiționată a executări pedepsei aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 3220/4 iunie 2002 a Judecătoriei Iași, nr. 2196/8 mai 2003 a Judecătoriei Iași și nr. 3593/19 august 2005 Judecătoriei Iași.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b și 36 Cod penal s-au contopit pedepsele în pedeapsa ce mai grea de 1 an și 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b și 36 Cod penal s-au contopit pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b și 36 Cod penal s-a contopit pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 628/8 februarie 2005 Judecătoriei Iași, cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 714/25 octombrie 2005 a Tribunalului Iași, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare. În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 s-au cumulat pedepsele rezultante la punctele I și II, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani și 6 luni închisoare.
S-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 71, 64 lit. a, b Cod penal.
În baza art. 36 alin. 3 Cod penal s-au dedus din pedeapsa aplicată perioadele executate de la 30 iulie 2002 la 27decembrie 2002, de la 24 aprilie 2003 la 20 ianuarie 2004 și de la 10 august 2004, la zi.
S-a dispus anularea mandatelor de executare emise în baza sentințelor penale nr. 3885/16 septembrie 2003 a Judecătoriei Iași, nr. 628/8 februarie 2005 a Judecătoriei Iași, nr. 714/25 octombrie 2005 a Tribunalului Iași și s-a dispus emiterea unui nou mandat.
Împotriva sentinței penale condamnatul a declarat recurs și prin sentința penală nr. 58/31 ianuarie 2008 a Tribunalului Iași în baza art. 42 Cod procedură penală s-a declinat competența de soluționare a cererii de recurs la Curtea de APEL IAȘI.
Primind cauza spre soluționare în recurs, Curtea constată că recursul este inadmisibil.
Prin decizia penală nr. 164 din 1 aprilie 2008 a Curții de APEL IAȘI dată în dosar nr- a fost respins ca nefondat recursul formulat de petentul împotriva sentinței penale nr. 718/9 noiembrie 2007 a Tribunalului Iași, hotărâre ce a fost menținută.
Recurentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare.
Așadar, împotriva aceleiași sentințe, recursul condamnatului a fost soluționat prin decizia menționată și declararea unui alt recurs împotriva aceleiași sentințe este inadmisibil întrucât condamnatul folosește în prezentul recurs o cale de atac neprevăzută de lege.
Conform art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. c Cod procedură penală va respinge ca inadmisibil recursul condamnatului împotriva sentinței penale nr. 718/9 noiembrie 2007 a Tribunalului Iași, pe care o va menține.
Văzând și dispozițiile art. 192 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 718 din 9 noiembrie 2007, a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obliga recurentul să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei onorariu de avocat oficiu, care va fi avansată din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 3 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
07.05.2008
Tribunalul Iași
Jud.
Președinte:Tatiana JuverdeanuJudecători:Tatiana Juverdeanu, Ciubotariu, Dan Anton
