Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 282/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția penală și pentru cauze cu minori
DECIZIA PENALĂ NR. 282/ Dosar nr-
Ședința publică din 9 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G - - JUDECĂTOR 1: Gheorghe Radu
- - - JUDECĂTOR 2: Mihaela Alexandru
- - - JUDECĂTOR 3: Simona Franguloiu
- - - grefier
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 130/S din 8 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile asupra cauzei s-au efectuat în conformitate cu prevederile art. 304 Cod procedură penală, respectiv prin înregistrarea pe suport audio-video.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurentul condamnat, în stare de deținere, asistat de avocat din oficiu în substituire avocat din oficiu - delegații filele 5, 6 dosar.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebați fiind, reprezentantul parchetului și apărătorul din oficiu al recurentului declară că nu au cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 38513Cod procedură penală acordă cuvântul asupra recursului declarat.
Avocat din oficiu solicită admiterea recursului promovat de recurent împotriva sentinței penale nr. 130/S din 8 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică în ce privește modul de contopire a pedepselor efectuat prin sentința penală nr. 213/S din 7 aprilie 2005.
Apărătorul din oficiu învederează instanței că luând legătura cu condamnatul acesta i-a comunicat că este nemulțumit de modul cum i-a fost soluționată cererea de contopire a pedepselor de către Tribunalul Brașov prin sentința penală nr. 213/2005 în sensul că nu i s-a dedus 902 zile din pedeapsa executată.
Pentru aceste considerente solicită admiterea recursului declarat de condamnat.
Reprezentantul parchetului având cuvântul pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat și menținerea hotărârii primei instanțe ca fiind legală și temeinică, apreciind că modalitatea de contopire a pedepselor s-a efectuat în conformitate cu prevederile legale în materie.
Recurentul condamnat, personal, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului și deducerea celor 902 zile din pedeapsa executată întrucât a avut două mandate de executare de 3 ani și 8 luni și de 10 ani și 6 luni, iar la contopire nu s-a ținut seamă de cele 902 zile executate.
Asupra recursului penal de față:
Constată că prin sentința penală nr. 130 din 8.02.2007 a Tribunalului Brașova fost respinsă contestația formulată de către contestatorul privind executarea pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 213/7.04.2005 a Tribunalului Brașov, apreciindu-se că nu s-a ivit vreo nelămurire cu privire la executarea acestei hotărâri, vreo împiedicare la executare ori vreo cauză de micșorare sau stingere a pedepsei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul, solicitând admiterea cererii sale și deducerea unei perioade de 902 zile închisoare executate.
Recursul este apreciat ca nefondat și urmează să fie respins pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Brașov la data de 4.12.2007, contestatorul a criticat modalitatea în care s-a realizat contopirea pedepselor aplicate pentru infracțiuni concurente, prin sentința penală nr. 213/2005 a Tribunalul Brașov, susținând că nu i-a fost dedusă din pedeapsa rezultantă o perioadă executată de 902 zile.
Prin sentința penală nr. 213/7.04.2005 a Tribunalului Brașov, rămasă definitivă prin neapelare, s-a realizat contopirea pedepselor aplicate prin sentințele penale nr. 237/2004 a Tribunalului Brașov și 624/2001 a Judecătoriei Brașov, aceasta din urmă fiind contopită anterior în sentința penală nr. 142/2004 a Judecătoriei Brașov. Ca urmare, restul de 453 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 142/2004 a Judecătoriei Brașov, inclusă în sentința penală nr. 624/2001 a Judecătoriei Brașov, a fost contopit și cu pedepsele de 10 ani și 6 luni și respectiv, 3 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 237/2004 a Tribunalului Brașov.
Realizându-se contopirea pedepselor în temeiul art. 61 Cod penal, deci numai cu restul rămas neexecutat, nu există nici un temei pentru deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadei reclamate de către contestator, astfel cum în mod judicios a conchis prima instanță de judecată.
Ca atare, recursul declarat de către contestatorul va fi respins ca nefondat în baza prevederilor art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, urmând a fi menținută hotărârea primei instanțe ca fiind legală și temeinică.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.2 Cod procedură penală,
Pentru aceste motive
în numele legii,
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de către condamnatul împotriva sentinței penale nr. 130 din 8 februarie 2008 Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 40 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiției și se va include în cheltuielile judiciare.
Obligă recurentul să plătească suma 90 lei, cheltuieli judiciare către stat, în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
G - - - - -
GREFIER,
- -
Red.MA/14.04.2008
tehnoredact. DS./14.04.2008/ 2 ex.
Jud.fond.
Președinte:Gheorghe RaduJudecători:Gheorghe Radu, Mihaela Alexandru, Simona Franguloiu
