Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 512/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 512
Ședința publică de la 18 august 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ciubotariu
JUDECĂTOR 2: Dublea Aurel
JUDECĂTOR 3: Anton Dan
Grefier - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași - a fost reprezentat prin procuror
Pe rol judecarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 436/23.06.2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse - art.449 C.P.P.).
Conform disp.art.297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și a celorlalte persoane citate în proces, constatându-se că se prezintă condamnatul recurent în stare de deținere, asistat de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează cele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare și prezența părților, că la termenul de judecată anterior cauza a fost amânată pentru a se lua cunoștință de conținutul dosarului și a se pregăti apărarea, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Av. pentru condamnatul recurent depune la dosarul cauzei un memoriu scris din partea acestuia.
Interpelat fiind, condamnatul recurent arată că este nemulțumit de faptul că nu a fost contopită pedeapsa de 7 ani închisoare cu restul de 899 zile rămas neexecutat și a fost dedusă greșit perioada arestului preventiv. Pentru pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată de Judecătoria Iași mandatul de executare a fost emis ulterior, când deja se afla în executarea celuilalt mandat. Precizează că nu mai are de formulat alte cereri.
Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea acordă cuvântul în recurs.
Av. pentru condamnatul recurent, având cuvântul, arată că prin hotărârea instanței de fond s-a constatat că faptele pentru care acestuia i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2176/2005 a Judecătoriei Iași și respectiv pedeapsa cu închisoarea pe viață, se află în concurs real. A fost descontopită pedeapsa de 4 ani închisoare, fiind repuse în individualitatea lor pedepsele de 3 ani și 6 luni închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare și restul de 899 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată anterior prin sentința penală nr. 304, și pedeapsa de 7 ani închisoare, dispunându-se revocarea beneficiului liberării condiționate. Cele 3 pedepse cu închisoare au fost contopite cu restul de 899 zile neexecutat, urmând a fi apoi contopite cu pedeapsa cu închisoarea pe viață ce a fost aplicată condamnatului recurent. Prin cererea sa, acesta solicită contopirea cu pedeapsa ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 304. Totodată, dorește să fie reținută și perioada executată de 4 ani și 8 luni, care trebuie avută în vedere la contopirea cu mandatul emis în baza sentinței penale nr. 311, urmând a fi dedusă. Solicită a se lua act de cererea condamnatului recurent și funcție de actele dosarului să se dispună în consecință.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a recursului declarat de condamnat, hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică. Au fost analizate și avute în vedere toate condamnările aplicate acestuia, dispunându-se conform dispozițiilor procesual penale în materie.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, arată că acele fapte au fost săvârșite în termenul de încercare și nu au legătură cu fapta pentru care i s-a aplicat detenția pe viață. Solicită a se constata că în mod greșit a fost descontopită pedeapsa de 7 ani închisoare. Fapta pentru care i-a fost aplicată această pedeapsă este în concurs cu fapta pentru care i-a fost aplicată închisoarea pe viață și fac obiect al contopirii.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 436 din 23 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr- s-au hotărât următoarele:
În baza art. 449 alin. 1 lit. "a" Cod procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat -, fiul lui și, născut la 28.06.1973, actualmente deținut în Penitenciarul Iași.
În baza art. 33 lit. "a" Cod penal, constată că infracțiunile comise de petentul - la datele de 15-16.12.2001, 08.02.2002 și 05.03.2002, 03.-04.11.2002 pentru care fost condamnat prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2005 și infracțiunea comisă la data 21.05.2004 pentru care fost condamnat prin sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004, menținută prin decizia 14/MF/09.03.2006 a Curții de APEL IAȘI, rămasă definitivă la data de 04.07.2006 prin decizia penala nr. 4273 J -Secția Penală au fost săvârșite în stare de concurs real.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2005 și repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, cu înlăturarea sporului de pedeapsa de 6 luni închisoare aplicat, astfel:
1) 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g, i" Cod penal. cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal, fapta săvârșita la 15-16.12.2001;
2) 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea la 08.02.2002 și 05.03.2002 infracțiunii continuate de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g,i" Cod penal. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 37 lit. "a" Cod penal;
3) 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea la 03-04.11.2002 infracțiunii continuate de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g,i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 37 lit. "a" Cod penal.
- restul rămas neexecutat de 889 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 304/18.12.1997 a Tribunalului Iași, definitiva prin neapelare.
Menține dispoziția din sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2005, referitoare la revocarea liberării condiționate din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 304/18.12.1997 a Tribunalului Iași, definitiva prin neapelare și contopește restul rămas neexecutat de 889 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare cu fiecare din pedepsele aplicate prin aceeași sentință a Judecătoriei Iași, în pedepsele cele mai grele de 3 ani închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare și, respectiv, 3 ani și 6 luni închisoare.
În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. "a", 34 lit. "a" Cod penal și art. 35 alin. 1 Cod penal contopește cele 3 pedepse rezultante cu pedeapsa detențiunii pe viața aplicata în baza art. 174-175 lit. "i", art. 176 lit. "c" Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. "b" Cod penal petentului - prin sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004 menținută prin decizia 14/MF/09.03.2006 a Curții de APEL IAȘI, rămasă definitivă la data de 04.07.2006 prin decizia penala nr. 4273 J -Secția Penală, în pedeapsa cea mai grea - detențiune pe viața, alături de care aplică pedeapsa complementara a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. "a, b" Cod penal pe o durata de 10 ani, stabilită prin aceeași sentință.
În final, petentul - executa pedeapsa detențiunii pe viața și pedeapsa complementara a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. "a, b" Cod penal pe o durata de 10 ani.
Pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice petentului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 Cod penal.
În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada considerată executată de la 22.05.2004 la zi.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004, definitiva prin neapelare la data de 19.10.2005, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 5807/2005 și în baza sentinței penale nr. sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004, menținută prin decizia 14/MF/09.03.2006 a Curții de APEL IAȘI,rămasă definitivă la data de 04.07.2006 prin decizia penala nr. 4273 J -Secția Penală, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 401/2005/14.07.2006 și dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentințe.
Menține starea de deținere a petentului -.
În pronunțarea acestei sentințe, tribunalul a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași, menținută prin decizia 14/MF/09.03.2006 a Curții de APEL IAȘI, menținută și rămasă definitivă prin decizia penala nr. 4273/04.07.2006 a J- Secția Penală s-a dispus condamnarea petentului din prezenta cauză, -, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, la data de 21.05.2004, în dauna victimei, infracțiune prevăzută și pedepsită de art. 174-175 lit. "i", art. 176 lit. "c" Cod penal cu aplicarea dispozițiilor art. 37 lit. "b" Cod penal la pedeapsa principala a detenției pe viața și pedeapsa complementara a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. "a, b" Cod penal pe o durata de 10 ani. Pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal au fost interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 Cod penal și s-a dedus durata reținerii și arestării preventive de la 22.05.2004 la zi.
Sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004 a fost menținută prin decizia 14/MF/09.03.2006 a Curții de APEL IAȘI și rămas definitivă la data de 04.07.2006 prin decizia penala nr. 4273 J -Secția Penală.
Prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004 s-a dispus condamnarea petentului din prezenta cauză, -, după cum urmează:
- 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g,i" Cod penal. cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal, fapta săvârșita la 15-16.12.2001;
- 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea la 08.02.2002 și 05.03.2002 infracțiunii continuate de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g,i" Cod penal. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 37 lit. "a" Cod penal;
- 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea la 03.-04.11.2002 infracțiunii continuate de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g,i" Cod penal. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 37 lit. "a" Cod penal;
În baza art. 61 Cod penal s-a dispus revocarea liberării condiționate privind restul de 889 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 304/18.12.1997 a Tribunalului Iași, rest pe care îl contopește cu fiecare din pedepsele aplicate prin sentința, urmând ca în baza art. 33 lit. "a", 34 lit. "b" Cod penal inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni închisoare sporita cu 6 luni.
În final, inculpatului - i s-a aplicat pedeapsa principala cu închisoarea în cuantum de 4 ani. Pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal au fost interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 Cod penal.
Sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004 a rămas definitiva prin neapelare la data de 19.10.2005. Având în vedere datele la care au fost comise infracțiunile pentru care a fost condamnat petentul din prezenta cauză, precum și datele la care sentințele au rămas definitive, instanța constată că infracțiunile comise de petentul - la datele de 15-16.12.2001, 08.02.2002 și 05.03.2002, 03-04.11.2002 pentru care fost condamnat prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004,definitiva la 19.10.2005 respectiv la data de 21.05.2004 pentru care fost condamnat prin sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004, definitiva la 04.07.2006 sunt concurente, în condițiile art. 33 lit. "a" Cod penal. Potrivit textului art. 33 lit. "a" Cod penal există concurs real de infracțiuni când doua sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoana, înainte de a fi condamnata definitiv pentru vreuna dintre ele.
Fiind aplicabile în cauză dispozițiile art. 449 alin. 1 lit. "a" Cod procedură penală, instanța va admite prezenta cerere de contopire a pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004 și prin sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004.
În baza art. 33 lit. "a" Cod penal, instanța va constata că infracțiunile comise de petentul - la datele de 15-16.12.2001, 08.02.2002 și 05.03.2002, 03-04.11.2002 pentru care fost condamnat prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004, definitiva prin neapelare la data de 19.10.2005 și infracțiunea comisă la data 21.05.2004 pentru care fost condamnat prin sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004, menținută prin decizia 14/MF/09.03.2006 a Curții de APEL IAȘI și rămas definitivă la data de 04.07.2006 prin decizia penala nr. 4273 J -Secția Penală au fost săvârșite în stare de concurs real.
Instanța va descontopi și va repune în individualitatea lor pedepsele aplicate petentului condamnat prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004 după cum urmează:
1) 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g,i" Cod penal. cu aplicarea art. 37 lit. "a" Cod penal, fapta săvârșita la 15-16.12.2001;
2) 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea la 08.02.2002 și 05.03.2002 infracțiunii continuate de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g,i" Cod penal. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 37 lit. "a" Cod penal;
3) 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea la 03-04.11.2002 infracțiunii continuate de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. "e, g,i" Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 37 lit. "a" Cod penal.
4) restul rămas neexecutat de 889 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 304/18.12.1997 a Tribunalului Iași;
Instanța va înlătura sporul de 6 luni închisoare aplicat după contopirea pedepselor rezultante în pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 6 luni închisoare.
Instanța va menține dispoziția referitoare la revocarea beneficiului liberării condiționate din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 304/18.12.1997 a Tribunalului Iași, definitiva prin neapelare și va proceda la contopirea fiecărei din pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004 cu restul rămas neexecutat având în vedere că fiecare dintre infracțiunile pentru care a fost condamnat a fost săvârșită în termenul liberării condiționate, care se împlinea la data de 23.04.2004, așa cum rezultă din sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004. În consecința, prin contopire vor rezulta 3 pedepse distincte: 3 ani închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare.
În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. "a", 34 lit. "a" Cod penal și art. 35 alin. 1 Cod penal instanța va contopi cele 3 pedepse rezultante cu pedeapsa aplicata prin sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004 în pedeapsa cea mai grea - detențiune pe viața, alături de care va aplica pedeapsa complementara a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. "a, b" Cod penal pe o durata de 10 ani.
Având în vedere că potrivit art. 53 alin. 1 pct. 1 lit. "a" Cod penal, pedeapsa detențiunii pe viața este cea mai grea, instanța nu poate proceda la aplicarea vreunui spor de pedeapsa, deși acesta fusese deja aplicat prin sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004.
Instanța va menține pedeapsa accesorie privind interzicerea exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 Cod penal în condițiile și pe durata art. 71 Cod penal.
În baza art. 36 alin. 3 Cod penal se va deduce din pedeapsa stabilită perioada considerata executată de la 22.05.2004 la zi.
Se va dispune anularea formelor de executare emise în baza sentința penală nr. 2876/07.06.2005 dată de Judecătoria Iași, în dosarul nr. 23187/2004, definitiva prin neapelare la data de 19.10.2005, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 5807/2005 și în baza sentinței penale nr. sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iași pronunțată în dosar 9006/2004, menținută prin decizia 14/MF/09.03.2006 a Curții de APEL IAȘI, rămasă definitivă la data de 04.07.2006 prin decizia penala nr. 4273 J -Secția Penală, mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 401/2005/14.07.2006 și emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentințe.
Sentința astfel pronunțată a fost recurată în termen legal de condamnatul - care prin motivele scrise și expuse oral a solicitat să se constate că instanța a omis să procedeze la contopirea și a pedepsei de 7 ani închisoare iar deducerea vizează și perioada executată din această pedeapsă.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul de față este nefondat.
Prin sentința penală nr. 2876 din 07 iunie 2005 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr. 23187/2004 inculpatul - a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare.
Constatându-se existența stării de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. "a" Cod penal, în temeiul dispozițiilor art. 61 Cod penal s-a hotărât revocarea beneficiului liberării condiționate pentru restul neexecutat de 889 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită de Tribunalul Iași prin sentința penală nr. 304/18 decembrie 2007 Tribunalului Iași, și contopirea acestuia cu pedepsele de câte 3 ani și 6 luni închisoare, adăugându-se sporul de 6 luni închisoare.
Activitatea infracțională pentru care inculpatul a fost condamnat prin cele două hotărâri definitive (sentința penală nr. 2876/07.06.2005 a Judecătoriei Iași și sentința penală nr. 311/21.04.2005 a Tribunalului Iașis -a realizat ulterior liberării condiționate - 17 octombrie 2001, și anterior considerării ca executate a pedepsei de 7 ani închisoare.
În cauză, în mod legal instanța care a hotărât modificarea pedepselor a procedat la contopirea pedepselor executabile și aflate în concurs real - art. 33 lit. "a" Cod penal, nefiind aplicabile dispozițiile art. 449 alin. 1 lit. "a" Cod penal și pentru pedeapsa de 7 ani închisoare.
În același context nu poate fi dedusă și durata executată în perioada 25 martie 1997 până la 17 octombrie 2001 după cum solicită condamnatul în calea de atac.
Verificând și din oficiu conținutul sentinței pronunțate, nu se constată nici existența altor temeiuri de drept care examinate să conducă la casarea hotărârii.
Față de considerentele expuse, în baza dispozițiilor art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală, recursul declarat de condamnatul - se va respinge ca nefondat.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de condamnatul - împotriva sentinței penale nr. 436 din 23.06.2009 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 RON onorariu apărător din oficiu suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.08.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași: -
25.08.2009
2 ex.
DOSAR NR-
Emisă la data de 25.08.2009
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale 512 din data de 18.08.2009 privind pe condamnatul recurent (fiul lui și al lui, născut la 28 Iunie 1973), pentru a fi înmânat acestuia.
Președinte, Grefier,
- - -
DOSAR NR-
Emisă la data de 18.08.2009
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului deciziei penale 512 din data de 18.08.2009 privind pe condamnatul recurent (fiul lui și al lui, născut la 28 Iunie 1973), un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
Președinte, Grefier,
- - -
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Dublea Aurel, Anton Dan
