Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 85/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 85
Ședința publică de la 10 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Otilia Susanu
JUDECĂTOR 2: Maria Cenușă
JUDECĂTOR 3: Aurel Dublea
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare recursul declarat de condamnatul G împotriva sentinței penale nr. 674 din data de 13 noiembrie 2008 Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul recurent, în stare de deținere, asistat de av., substituind pe av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Interpelat, recurentul arată că nu are de formulat alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul în dezbateri asupra recursului de față.
Av. pentru condamnatul recurent solicită admiterea recursului formulat de condamnat, reducerea sau înlăturarea sporului aplicat.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței atacate, ca fiind legală și temeinică. Apreciază că sporul aplicat condamnatului este legal.
Condamnatul recurent având cuvântul, lasă soluția la aprecierea instanței.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra recursului penal de față;
Prin sentința penală nr. 674/13.11.2008 a Tribunalului Iași, s-au hotărât următoarele:
Admite cererea formulată de condamnatul, fiul lui G și, născut la 18.07.1956 în comuna, jud. I, în prezent deținut în Penitenciarul Iași, privind contopirea pedepselor cu închisoare aplicate prin sentințele penale nr. 2946/15.2007 și nr. 3862/21.XII.2007 ale Judecătoriei Iași și nr. 836/20.XII.2007, pronunțată de Tribunalul Iași și în consecință.
1. Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 2946/15.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă la 05.XI.2007, în pedepsele componente de:
- 3 ani și 6 luni închisoare și 3 ani și 2 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 1505/22.05.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă la 26.06.2007 (pentru fapte săvârșite la data de 11.02.2006);
- 2 ani închisoare și de 3 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 1403/15.05.2007 Judecătoriei Iași, definitivă la 19.07.2007 (pentru fapte săvârșite la data de 25.08.2005);
- 513 zile închisoare reprezentând rest neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 6 luni aplicată prin sentința penală nr. 838/14.02.2002 a Judecătoriei Iași pentru care s-a revocat liberarea condiționată prin sentința penală nr. 1403/15.05.2007 a Judecătoriei Iași.
2. Descontopește pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 836/20.XII.2007 a Tribunalului Iași, definitivă la 15.04.2008,și repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 10 ani închisoare aplicată pentru fapta de tentativă de omor prev. și ped. de art. 20 Cod penal și art. 174-176 lit. c, e Cod penal săvârșită la data de 22.08.2005;
- 513 zile închisoare reprezentând rest neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 838/14.02.2002 a Judecătoriei Iași pentru care s-a revocat liberarea condiționată.
Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentințele penale nr. 836/20.XII.2007 a Tribunalului Iași, nr. 3862/21.XII.2007 a Judecătoriei Iași, nr. 1505/22.05.2007 și nr. 1403/15.05.2007, toate ale Judecătoriei Iași au fost săvârșite în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal.
În baza art. 36 alin. 2 Cod penal contopește pedepsele de 10 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare, 3 ani și 2 luni închisoare, 2 ani închisoare și 3 luni închisoare, toate aplicate prin sentințele penale citate anterior, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, sporită cu 1 ani închisoare, respectiv 11 ani închisoare.
Menține dispozițiile privind revocarea restului de 513 zile închisoare neexecutate din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 838/14.02.2002 a Judecătoriei Iași, rest pe care îl contopește cu pedeapsa de 11 ani închisoare, pedeapsa de executat fiind de 11 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal pe o durată de 5 ani.
Pe durata și în condițiile art. 71 alin. 1 și 2 Cod penal, interzice condamnatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal.
Menține starea de detenție a condamnatului iar în baza art. 36 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa aplicată prin prezenta sentință durata deja executată începând cu 11.09.2007 la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepselor emise în baza sentinței penale nr. 2946/15.2007 a Judecătoriei Iași, nr. 3862/21.XII.2007 a Judecătoriei Iași, și nr. 836/20.XII.2007 a Tribunalului Iași și emiterea unui nou mandat conform prezentei sentințe.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în care se include și suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu ce va fi achitată Baroului I din fondurile speciale ale Ministerului Justiției, rămân în sarcina acestuia.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut în esență următoarele:
Prin sentința penală nr. 2946/15.2007 a Judecătoriei Iași definitivă la 05.XI.2007, s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare (pedeapsă rezultantă) compusă din:
- pedepsele de 3 ani și 6 luni închisoare și de 3 ani și 2 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 1505/22.05.2007 a Judecătoriei Iași, pentru fapte săvârșite la data de 11.02.2006);
- pedeapsa de 2 ani închisoare și pedeapsa de 3 luni închisoare, ambele aplicate prin sentința penală nr. 1403/15.05.2007 A Judecătoriei Iași, definitivă la data de 19.07.2007, pentru infracțiuni săvârșite la data de 22.08.2005;
- 513 zile închisoare reprezentând rest neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 838/14.02.2002 a Judecătoriei Iași pentru care s-a revocat liberarea condiționată prin sentința penală nr. 1403/15.05.2007 a Judecătoriei Iași.
Prin sentința penală nr. 836/20.XII.2007 a Tribunalului Iași, definitivă la 15.04.2008, s-a aplicat petentului pedeapsa de 10 ani închisoare (pedeapsă rezultantă) compusă din următoarele pedepse:
- 10 ani închisoare aplicată pentru sentința citată pentru fapta de tentativă de omor deosebit de grav, prev. și ped. de art. 20 raportat la art. 174 - 176 lit. c, e Cod penală săvârșită la data de 22.08.2005;
- 513 zile închisoare reprezentând rest neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 838/14.02.2002 a Judecătoriei Iași pentru care s-a revocat liberarea condiționată.
Din datele expuse, tribunalul reține că, în speță, sunt incidente dispozițiile art. 36 alin. 2 Cod penal și ale art. 33 lit. a 34 lit. b Cod penal, deoarece, în raport de momentul săvârșirii infracțiunilor pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentințele penale nr. 1505/22.05.2007 și nr. 836/20.XII.2007 și nr. 1403/15.05.2007 a Judecătoriei Iași precum și în raport de data rămânerii definitive a acestora, sunt întrunite cerințele concursului real de infracțiuni.
În termenul prev. de art. 385 ind. 3 Cod procedură penală hotărârea a fost recurată de condamnat, care solicită înlăturarea sau reducerea sporului aplicat.
Examinând actele și lucrările dosarului și hotărârea recurată prin prisma criticii formulate, ce vizează cazul de casare prev. de art. 385 ind. 9 pct. 14 Cod procedură penală, Curtea constată că recursul nu este fondat, pentru considerentele ce urmează.
În speță, instanța de fond constatând că faptele săvârșite de recurentul-condamnat sunt concurente, fiind incidente disp. art. 33 lit. "a" Cod penal, a făcut în mod corect aplicarea disp. art. 36 alin. 2 Cod penal, contopind pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare.
Potrivit art. 34 lit. "b" Cod penal, la care face trimitere art. 36 alin. 2 Cod penal, când s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, care poate fi sporită până la maximul ei special, iar când acest maxim nu este îndestulător, se poate adăuga un spor de până la 5 ani.
Instanța de fond, contopind cele 6 pedepse - cu referire și la restul de pedeapsă de 513 zile închisoare - i-a aplicat condamnatului un spor de numai 1 an, pentru a da eficiență pluralității infracționale, în condițiile în care sporul poate fi de până la 5 ani.
Constatând că în cauză nu este incident nici vreunul din cazurile de casare ce pot fi invocate din oficiu, cazuri prevăzute expres de disp. art. 385 ind. 9 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală Curtea va respinge ca nefondat recursul condamnatului.
Văzând și disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală ce reglementează cheltuielile judiciare către stat,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul G împotriva sentinței penale nr. 674 din data de 13 noiembrie 2008 Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurentul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei, către Baroul d e Avocați I, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, se avansează din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 Februarie 2009.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
25.02.2009
2 ex.-
Președinte:Otilia SusanuJudecători:Otilia Susanu, Maria Cenușă, Aurel Dublea
