Cerere de reabilitare (art.494 și următoarele c.p.p. art.134 și următoarele cod penal). Decizia 102/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 102
Ședința publică de la 07 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Cenușă
JUDECĂTOR 2: Otilia Susanu
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror -
S-a luat spre examinare apelul declarat de petentul împotriva sentinței penale nr. 485 din data de 01 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul personal, asistat de av..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cele indicate mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Petentul declară că înțelege să-și retragă apelul formulat, declarația sa fiind consemnată într-un proces verbal atașat separat la dosarul cauzei.
Instanța, față de declarația petentului, acordă cuvântul cu privire la declarația petentului.
Apărătorul inculpatului având cuvântul solicită a se lua act de declarația petentului.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul solicită a se lua act de de declarația petentului.
CURTEA DE APEL
Asupra apelului penal de față;
Prin sentința penală nr. 485 din 1 septembrie 2008 Tribunalul Iașia respins cererea formulată de petentul - condamnat, domiciliat în I,-, -.1, tronson 2, apartament 9, parter, privind reabilitarea judecătorească cu privire la condamnările suferite în baza sentinței penale nr. 1088/4 noiembrie 1988 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 26/24 ianuarie 1989 a Tribunalului Iași și a sentinței penale nr. 168/31 octombrie 1996 a Tribunalului Iași, definitivă prin decizia penală nr. 2194/7 octombrie 1997 a Curții Supreme de Justiție, ca prematur introdusă.
A fost obligat petentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarea situație de fapt:
La data de 26.03.2008, condamnatul a formulat cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub numărul de mai sus, solicitând, în temeiul art. 135, 137 Cod penal și art. 494-498 Cod procedură penală, să se dispună reabilitarea sa judecătorească în privința pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 1088/4.XI.1988 a Judecătoriei Iași, definitivă prin decizia penală nr. 26/24.01.1989 a Tribunalului Iași și sentința penală nr. 168/31.1996 a Tribunalului Iași, definitivă prin decizia penală nr. 2194/7.1997 a Curții Supreme de Justiție, invocând că sunt îndeplinite toate cerințele impuse de legiuitor pentru a se dispune în acest sens.
Examinând actele și lucrările dosarului, s-au reținut următoarele aspecte:
- prin sentința penală nr. 1088/4.1988 a Judecătoriei Iași,
definitivă prin decizia penală nr. 26/24.01.1989 a Tribunalului Iași, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare efectivă, fiind liberat condiționat la 15.01.1990 conform Decretului - Lege nr. 23/1990 a, restul neexecutat din pedeapsa menționată fiind de 867 zile;
- prin sentința penală nr. 168/31.1996 a Tribunalului Iași
definitivă prin decizia penală nr. 87/27.05.1997 a Curții de APEL IAȘI și decizia penală nr. 2194/7.1997 a Curții Supreme de Justiție petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani și 6 luni închisoare cu executare efectivă, fiind liberat condiționat la data de 1.1999, potrivit sentinței penale nr. 1741/24.09.1999 a Judecătoriei Bistrița, restul de pedeapsă neexecutat fiind 901 zile, aspect ce rezultă din referatele depuse la dosarul cauzei.
Potrivit art. 135 alin. 1 lit. b Cod penal condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanța judecătorească, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani până la 10 ani, după trecerea unui termen de 5 ani, la care se adaugă 1/2 din durata pedepsei pronunțate. Termenul menționat curge, potrivit art. 136 alin. 1 de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale sau de la data când aceasta s-a prescris.
Cum, potrivit art. 61 Cod penal, pedeapsa se consideră executată la împlinirea duratei sale, deci nu la data liberării din penitenciar, iar în speță termenul de 8 ani și 3 luni (calculat conform art. 135 alin. 1 lit. b Cod penal) curge de la data de 1.2001 (data la care s-a împlinit durata executării integrale a pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare), iar nu de la data liberării condiționate cum greșit pretinde petentul, instanța a constatat că cererea acestuia este prematur formulată.
Față de aceste considerente, instanța a respins cererea, petentul fiind obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel în termen petentul condamnat, invocând nelegalitatea și netemeinicia hotărârii.
Motivându-și apelul, petentul condamnat a susținut că îndeplinește condițiile pentru se dispune reabilitarea judecătorească cu privire la cele două pedepse.
Prezent în instanță, la termenul din 7 octombrie 2008, petentul a declarat că își retrage apelul promovat, solicitând a se lua act de această manifestare a sa de voință.
Curtea, văzând dispozițiile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat, urmează a lua act de această manifestare de voință a inculpatului.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 369 alin. 1 Cod procedură penală ia act de declarația petentului - condamnat, domiciliat în I,-, - -1, tronson 2. 9, parter, că își retrage apelul promovat împotriva sentinței penale nr. 485 din 1 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
Obligă petentul condamnat să plătească statului suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 7 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
10.10.2008
Tribunalul Iași
Jud.
Președinte:Maria CenușăJudecători:Maria Cenușă, Otilia Susanu
