Cerere de reabilitare (art.494 și următoarele c.p.p. art.134 și următoarele cod penal). Decizia 87/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.87/
Ședința publică din data de 06 Februarie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu JUDECĂTOR
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Petruș Dumitru
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind recursul declarat de recurentul-condamnat împotriva Sentinței penale nr.498/07.11.2008 a Tribunalului Galați, pronunțată în dosarul nr- - având ca obiect"cerere dereabilitare".
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit recurentul-petent.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că este primul termen de judecată, după care;
Reprezentantul Ministerului Public nu are alte cereri de formulat.
Curtea, având că în cauză asistența juridică nu este obligatorie și nemaifiind alte cereri de formulat, constată recursul în stare de judecată și, potrivit disp.art.38513Cod procedură penală, acordă cuvântul în dezbaterea acestuia.
Reprezentantul Ministerului Public apreciază că instanța de fond a calculat în mod corect termenul de reabilitare, care nu s-a împlinit în cauză, astfel încât solicită respingerea recursului ca nefondat.
Declarând închise dezbaterile, Curtea rămâne in pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 498/F/2008, Tribunalul Galația respins ca nefondată cererea de reabilitare formulată de condamnatul.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a avut în vedere următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr- din 28.08.2008, petentul condamnat a solicitat să se dispună reabilitarea sa cu privire la pedeapsa de 8 ani și 6 luni închisoare, ce i- fost aplicată prin sentința penală nr.17/19.03.1993 a Tribunalului Galați, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.04.1993.
În susținerea cererii, petentul a depus la dosar copia sentinței penale nr.17/19.03.1993 a Tribunalului Galați, un număr de două caracterizări, copiile certificatului de căsătorie și ale certificatelor de naștere ale copiilor săi minori, copia carnetului de muncă.
Au fost atașate la dosar referat întocmit de Biroul Executări Penale al Tribunalului Galați precum și fișa de cazier a petentului condamnat.
Tribunalul Galația apreciat ca fiind nefondată cererea de reabilitare formulată de petentul-condamnat.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 137 Cod penal, pentru a se dispune reabilitarea judecătorească condamnatul trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiții:
- nu a suferit o nouă condamnare in intervalul prevăzut în art. 135 Cod penal;
- își are asigurată existența prin muncă sau alte mijloace oneste precum și in cazul când are vârsta de fi pensionat sau este incapabil de muncă;
- a avut o bună conduită;
- a achitat in întregime cheltuielile de judecată și despăgubirile civile la plata cărora fost obligat, afară de cazul in care partea vătămată renunțat la despăgubiri sau se constată că neîndeplinirea acestei condiții nu se datorează relei voințe a condamnatului.
Tribunalul a constatat că, în cauză, termenul de reabilitare de 9 ani și 3 luni prevăzut în art.135 al. 1 lit. b Cod penal, calculat de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei ( 27.03.2001 ) urmează să se împlinească abia la data de 27.06.2010.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal condamnatul, care, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță pentru depunerea și susținerea motivelor de recurs.
Examinând cauza din oficiu, sub toate aspectele de fapt și de drept, Curtea reține următoarele:
Condamnatul a avut de executat o pedeapsă de 8 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.17/1993 a Tribunalului Galați, rămasă definitivă la 08.04.1993.
Conform art.135 în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, reabilitarea se poate solicita după trecerea unui termen de 5 ani, la care se adaugă J din durata pedepsei pronunțate.
Conform art.136 Cod penal, termenul se socotește de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale.
Executarea pedepsei principale de 8 ani și 6 luni închisoare a luat sfârșit la 27.03.2001.
De la această dată urmează a se adăuga 5 ani plus J din pedeapsa de 8 ani și 6 luni, respectiv, 4 ani și 3 luni, rezultând un termen pentru promovarea cererii de reabilitare de 9 ani și 3 luni.
Față de acest termen, de la 27.03.2001, condamnatul poate formula cerere de reabilitare la expirarea acestuia, respectiv la 27.06.2010.
În consecință, hotărârea instanței de fond este legală și temeinică deoarece nu s-a împlinit termenul prevăzut de lege pentru promovarea cererii de reabilitare.
Față de aceste considerente, se va respinge ca nefondat recursul promovat de condamnatul.
Văzând și disp.art.192 alin.2 Cod procedură penală
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Resping e ca nefondat recursul declarat de condamnatul (fiul lui și, născut la data de 27.12.1971 in com. Pechea, jud. G, cu domiciliul ales la Cabinet Av. în G,-, -B,.6, județul G, CNP:-) împotriva Sentinței penale nr.498/07.11.2008 a Tribunalului Galați, pronunțată în dosarul nr-.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă condamnatul-recurent la 50 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 06 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. /11.02.2009
Tehnored. -/2 ex./17.02.2009
Fond:
Președinte:Liviu HerghelegiuJudecători:Liviu Herghelegiu, Maria Tacea, Petruș Dumitru
