Cerere de transfer de procedură în materie penală (legea 302/2004). Sentința 30/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR- (977/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR. 30
Ședința din Camera de Consiliu din 25 ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Simona Cîrnaru
GREFIER - - -
* * * * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror .
Pe rol soluționarea sesizării PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, având ca obiect recunoașterea sentinței penale din data de 26 iunie 2007 pronunțată de Judecătoria Raionului, orașul în conformitate cu dispozițiile art. 145 sau art. 146 din Legea 302/2004 modificată și completată, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepsei, cerere formulată de persoana condamnată.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a răspuns pentru persoana condamnată, avocat oficiu în baza împuternicirii avocațiale nr. - emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea apreciază procedura legal îndeplinită, din ansamblul actelor cauzei rezultând că persoana condamnată a luat cunoștință de obiectul prezentei cauze și de termenele fixate, fiind atinsă finalitatea prev. de art. 139 și urm. din Legea nr. 302/2004.
Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, să se dispună recunoașterea hotărârii pronunțate la data de 26.06.2007 de Judecătoria Raionului și transferarea persoanei condamnate I într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani închisoare, cu deducerea perioadei executate de la 02.07.2006 la zi, urmând a se emite un nou mandat de executare.
Apărătorul din oficiu al persoanei condamnate, având cuvântul, solicită admiterea sesizării, recunoașterea hotărârii judecătorești pronunțate de Judecătoria Raionului și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei aplicate acesteia. Consideră că sunt îndeplinite condițiile stabilite de Legea 302/2004, precum și ale Convenției Europene privind transferarea persoanelor condamnate din martie 1983 de la Strasbourg.
CURTEA,
Constată următoarele:
Prin sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.04.2009, cu numărul - (977/2009), s-a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 149 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 (modificată), recunoașterea sentinței penale din data de 26.06.2007 pronunțată de Judecătoria raionului, orașul privind pe cetățeanul românIși transferarea acesteia într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
La dosarul cauzei au fost depuse adresa Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate prin care se solicită efectuarea procedurii prevăzute de art. 145 sau art. 146 din Legea nr. 302/2004, cererea formulată în acest sens de către Ministerul d e Justiție al Federației, copii traduse ale sentinței din data de 26.06.2007 pronunțată de Judecătoria raionului, orașul, înscrisuri din care rezultă caracterul definitiv al acesteia, extras din legislația penală rusă incidentă în cauză, documente relevante cu privire la perioada în care persoana condamnată s-a aflat în stare de detenție, la situația executării pedepsei și la conduita condamnatei în acest interval de timp, cererea de transfer formulată de
În conformitate cu dispozițiile art. 142 și art. 143 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, Curtea a dispus atașarea la dosar a unei declarații din care să rezulte consimțământul condamnatei la transfer, exprimat în prezența unui reprezentant al Serviciului Consular, precum și a unui referat al aceluiași serviciu cu privire la situația socială și familială a condamnatei.
Totodată, s-a procedat la încunoștiințarea persoanei condamnate despre obiectul prezentei cauze și termenele fixate.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin sentința penală din data de 26.06.2007 pronunțată de Judecătoria raionului, orașul, definitivă, s-a dispus condamnarea cetățeanului român la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii deviolență întreprinsă împotriva reprezentantului puterii, prevăzută de art. 318 pct. 2.penal.
În fapt, s-a reținut că, la data de 02.07.2006, I împreună cu alte persoane, aflându-se pe marginea drumului de centură al orașului, ca urmare a solicitărilor legale ale locotenentului superior al poliției, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, acționând împreună și coordonat, l-au lovit aplicându-i multiple lovituri cu mâinile, picioarele, bâte de lemn și obiecte din metal în regiunea capului și a corpului, cauzându-i acestuia leziuni ce au dus la tulburarea temporară a sănătății de până la 3 săptămâni.
Fapta reținută în sarcina persoanei condamnate are corespondent în legislația penală română, întrunind elementele constitutive ale infracțiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 3 și 5.Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. a și Cod Penal este pedepsită cu închisoarea de la 9 luni la 9 ani.
În acest context, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzută de art. 129 lit. e din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Totodată, din actele dosarului, rezultă că sunt îndeplinite și celelalte condiții prevăzute de dispozițiile art. 129 lit. a, b, c, d, f din aceeași lege, în sensul că:
- persoana condamnată este cetățean român cu domiciliul în România;
- hotărârea penală de condamnare este definitivă;
- la data primirii cererii de transferare susnumita avea de executat mai mult de 6 luni închisoare din durata pedepsei finale;
- transferul a fost consimțit de către condamnată în mod liber și în deplină cunoștință de cauză a consecințelor juridice ce decurg din transfer;
- din examinarea tuturor actelor cauzei rezultă că, în această fază a procedurii, statul de condamnare nu se opune transferului.
circumstanțelor ce caracterizează situația familială și socială a condamnatei, astfel cum rezultă din referatul întocmit de către Ambasada României la, relevă împrejurarea că I are legături semnificative cu statul român, membrii familiei sale - părinți și frați - aflându-se pe teritoriul acestui stat și putând să faciliteze efectiv readaptarea condamnatei la exigențele ordinii de drept.
Drept urmare, luând în considerare și natura infracțiunii săvârșite, Curtea apreciază că reinserția socială a condamnatei și reabilitarea acesteia pot fi realizate prin transferarea sa în statul de origine în vederea continuării executării pedepsei.
În raport de considerentele expuse, constatând îndeplinite toate condițiile transferării prevăzute de normele legale incidente în materie, precum și compatibilitatea felului și duratei pedepsei cu legislația română, în baza art. 149 din Legea nr. 302/2004, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Va recunoaște sentința penală pronunțată la data de 26.06.2007 de Judecătoria raionului, orașul, definitivă, privind pe condamnata
Va dispune transferarea persoanei condamnate I într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 6 ani închisoare.
Va deduce din pedeapsa aplicată condamnatei detenția preventivă de la data de 02.07.2006 la zi.
În baza art. 156 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina sa, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința penală pronunțată la data de 26.06.2007 de Judecătoria raionului, orașul, definitivă, privind pe condamnataI,fiica lui și, născută la data de 26.12.1974 în Pitești, cu domiciliul în com., sat Mici, jud. V, CNP -.
Dispune transferarea persoanei condamnate I într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de6 ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată detenția preventivă de la data de 02.07.2006 la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 320 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru condamnată.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.01.2010.
Președinte Grefier
Red.
Th.red.C/5 ex.
27.01.2010
Președinte:Simona CîrnaruJudecători:Simona Cîrnaru
