Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 217/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.217/
Ședința publică din data de 11 Aprilie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu președinte secție penală
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Petruș Dumitru
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
Procuror-șef Secție judiciară
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea recursului penal declarat de recurentul-contestator, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G, împotriva Sentinței penale nr.497/21.11.2007, pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, având ca obiect "contestație la executare".
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul-contestator -, în stare de deținere, personal și asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr.1204 emisă de Baroul Galați la data de 03.03.2008, depusă la fila 13 dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că acest termen a fost acordat la solicitarea recurentului-contestator pentru a-și angaja apărător, după care;
Recurentul-contestator -, personal, precizează instanței că înțelege la acest termen să își retragă recursul promovat împotriva Sentinței penale nr.497/21.11.2007a Tribunalului Vrancea.
Curtea, potrivit disp.art.318 Cod procedură penală, procedează la identificarea recurentului-contestator, care arată că este fiul lui și -, născut la data de 09.03.1979 în G, domiciliat în G,-, bloc 7B, apartament 31, județul
Apărătorul recurentului-contestator, avocat, solicită a se lua act de retragerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită ca, în conformitate cu prevederile art.3854în ref. la art.369 Cod procedură penală, să se ia act de retragerea recursului de către contestatorul.
Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin Sentința penală nr.497/21.11.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, a fost respinsă ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorul.
Pentru a se pronunța în acest sens, prima instanță, Tribunalul Vrancea, a avut în vedere că, prin cererea înregistrată la nr-, a contestat executarea sentinței penale nr.314/24 iunie 2005 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul penal nr.1658/P/2004, definitivă.
S-au depus la dosarul cauzei mandatele de executare nr.429/17.02.2006 pentru decizia nr.324/24.06.2005 pronunțată de Tribunalul Galați, sentința penală nr.314/24.06.2005 pronunțată de Tribunalul Galați, nr.336/23.11.1999 pentru sentința penală nr.236/21.06.1999 a Tribunalului Galați, nr.939/24.10.2000 pentru sentința penală nr.524/03.10.2000 a Judecătoriei Rîmnicu S nr.2514/07.10.2000 pentru sentința penală nr.4737/1999 a Tribunalului Brăila, nr.3467/28.12.2000.
Analizând susținerile contestatorului față de actele depuse instanța de fond a reținut următoarele:
Intervalul de timp de la 18.06.1996 la 30.06.1998 - 742 de zile pentru care a contestat executarea sentinței penale nr.314/24.06.2005 pronunțată de Tribunalul Galația fost luată în calcul la contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr.287/1997, 991/2001, 1651/2001 cu sentința penală nr.32/1994.
Dovadă că acest rest a fost luat în calcul este chiar precizarea din considerentele sentinței penale nr.314/24.06.2005 că după scăderea perioadei de la 18.06.1996 la 30.06.1998 din pedeapsa rezultantă a rămas un rest de 1328 de zile care ulterior a fost contopit cu celelalte pedepse.
Deoarece intervalul de la 18.06.1996 la 30.06.1998 a fost dedus corect cererea privind o nouă deducere a acestui interval de timp din pedeapsa rămasă de executat este neîntemeiată și nelegală și, față de dispozițiile art.461 Cod procedură penală, a fost respinsă.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs în termen, nemotivat, contestatorul -.
La termenul de judecată din data de 11 aprilie 2008, prezent fiind in instanță, in stare de deținere și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, recurentul-contestator -, personal, a declarat că retrage recursul formulat.
Asupra cererii de retragere a recursului de față;
Potrivit art. 3854alin. 1 Cod procedură penală, recursul se declară in condițiile prevăzute de art. 366 și 367 care se aplică in mod corespunzător, iar conform alin. 2 părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul in condițiile art. 369, care se aplică in mod corespunzător.
Conform art.369 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, oricare dintre părți iși poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special iar dacă partea se află in stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată intr-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere, declarația de retragere putând fi făcută fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.
Față de cele mai sus arătate, având in vedere că aceste dispoziții legale, aplicabile și in cazul căii de atac a recursului, sunt îndeplinite, in sensul că, prezent in instanță, in prezența apărătorului său, recurentul -contestator - și-a manifestat expres voința de a-și retrage recursul declarat împotriva Sentinței penale nr.497/21.11.2007 a Tribunalului Vrancea, urmează a se lua act de această cerere și a dispune in consecință.
Având in vedere faptul că această cale de atac a fost declansată ca urmare a culpei procesuale a condamnatului -, acesta urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit disp.art. 192 alin.2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza dispozițiilor art.3854în referire la art.369 Cod procedură penală, ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul (CNP:-, fiul lui și -, născut la data de 09.03.1979 în G, domiciliat în G,-, bloc 7 B, apartament 31, județul G, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță G) împotriva Sentinței penale nr.497/21.11.2007, pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
În baza dispozițiilor art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe recurentul-contestator la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./Tehnored. -
2 ex./28.04.2008
Fond:
Președinte:Liviu HerghelegiuJudecători:Liviu Herghelegiu, Maria Tacea, Petruș Dumitru
