Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Sentința 24/2010. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA I PENALĂ

Dosar nr. 11460/2/2009

2812/2009

SENTINȚA PENALĂ NR. 24

Ședința publică din 26 ianuarie 2010

CURTEA DIN:

PREȘEDINTE: Niculae Stan

GREFIER - ---

__________________________________________________________

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat de procuror.

Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale ce are ca obiect contestația la executare formulată de petentul-contestator împotriva sentinței penale nr. 75/24.03.2009, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția I Penală, în dosarul nr-.

Dezbaterile au avut loc în ședința de la data de 25.01.2010, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta, iar Curtea având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 26.01.2010, când a dat următoarea hotărâre:

CURTEA,

Asupra cauzei penale de față reține următoarele:

Prin cererea formulată de persoana condamnată transferată, acesta a solicitat eșalonarea plății amenzii penale pe care o are de plătit, în sumă de 1620 euro (în echivalentul în lei), pe o perioadă de 2 ani.

În motivarea cererii persoana condamnată susține că prin sentința penală nr.75/24.03.2009 a Curții de Apel București - Secția I-a Penală a fost obligat la plata unei amenzi penale de 1620 Euro (în echivalentul în lei) dar din cauza lipsei resurselor financiare nu poate plăti întreaga sumă decât în mod eșalonat, în rate lunare.

La dosarul cauzei a fost atașat dosarul nr- (553/2009) al Curții de Apel București - Secția I-a Penală, în care s- pronunțat sentința penală nr. 75/24.03.2009.

Curtea, examinând actele și lucrările dosarului și având în vedere obiectul cererii formulate constată că acesta este circumscris dispozițiilor prev. de art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedură penală cu referire la art. 425 alin. 2 Cod procedură penală, procedura de soluționare fiind cea a contestației la executare.

Astfel, se constată că prin sentința penală nr.75/24.03.2009 a Curții de Apel București - Secția I-a Penală a fost admisă sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București și s-a dispus transferarea persoanei condamnate în temeiul art. 149 și art. 150 din Legea nr. 302/2004 pentru continuarea executării pedepsei de 8 ani și 9 luni închisoare (la care fost condamnat de instanțele din Spania), într-un penitenciar din România.

Prin aceeași sentință s-a dispus ca persoana condamnată să achite și o amenda penală de 1620 Euro (în echivalentul în lei).

Din actele dosarului rezultă că persoana condamnată a fost transferată din Spania în România la data de 15.09.2009.

Așa cum s-a arătat cererea este circumscrisă dispozițiilor art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, întrucât s-a ivit un incident în cursul executării pedepsei, respectiv imposibilitatea de a plăti amenda penal.

Acest incident este determinat de lipsa resurselor financiare ale persoanei condamnate pentru plata dintr-o dată a sumei de 1620 Euro (în echivalentul în lei), lipsă datorată situației în care se află, respectiv detenția, care-l pune în imposibilitate de a obține venituri. Suma la plata căreia a fost obligat este o sumă importantă care poate fi procurată cu destulă greutate.

În astfel de situații, art. 425 alin. 2 Cod procedură penală a reglementat posibilitatea eșalonării plății pe o perioadă de cel mult 2 ani, stabilindu-se rate lunare pentru acoperirea plății sumei datorate.

Așa fiind, se constată că cererea petentului condamnat este întemeiată, fiind îndeplinite cerințele art. 425 alin. 2 Cod procedură penală.

Urmează ca eșalonarea plății amnezii penale să se efectueze pe o perioadă de 1 an și 6 luni, stabilindu-se rate lunare de câte de 90 Euro (în echivalentul în lei).

Urmează a atrage atenția persoanei condamnare asupra dispozițiilor art. 425 alin. 3 Cod procedură penală privind consecințele neplății ratelor lunare.

Urmează a face aplicarea art. 192 alin. 3 Cod procedură penală și a art. 69 din Legea nr. 51/1995.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de persoana condamnată transferată și în temeiul art. 425 alin.2 Cod procedură penală dispune eșalonarea plății amenzii de 1620 Euro (în echivalentul în lei) stabilită prin sentința penală nr.75 din 24.03.2009 a Curții de Apel București - Secția I Penală, pe o perioadă de 1 an și 6 luni.

Dispune ca plata eșalonată a amenzii să se efectueze în rate lunare de câte 90 Euro (în echivalentul în lei), până la achitarea integrală a amenzii în perioada stabilită.

Atrage atenția persoanei condamnate transferate asupra dispozițiilor art.425 alin.3 Cod procedură penală.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul pentru avocat din oficiu de 100 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 26.01.2010.

PREȘEDINTE

- -

GREFIER

- -

Red.

Dact./28.01.2010

2 ex.

Președinte:Niculae Stan
Judecători:Niculae Stan

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Sentința 24/2010. Curtea de Apel Bucuresti