Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 262/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENAL NR. 262
Ședința publică din data de 10 martie 2008
PREȘEDINTE: Gabriela Diaconu
JUDECĂTORI: Gabriela Diaconu, Aida Liliana Stan Cristina
- -
GREFIER -
Ministerul Public este reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatorul, fiul lui și, născut la 30 iunie 1978, deținut în Penitencioarul P, împotriva sentinței penale nr. 6 din data de 08 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care s-a luat act de retragerea contestației la executare privind pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.485/2005 a Tribunalului Cluj.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul contestator în stare de arest, personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, din Baroul Prahova, conform delegației nr. 1514/2008 aflată la fila 7 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu acordul instanței, s-a luat legătura de apărătorul desemnat din oficiu, cu recurentul - contestator arestat.
Recurentul - contestator personal având cuvântul solicită a se lua act că înțelege să-și retragă recursul declarat.
Curtea procedează la identificarea recurentului - contestator, (fiul lui și, născut la 30 iunie 1978), ia act că nu sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților, pentru dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru recurentul - contestator având cuvântul, solicită a se lua act că acesta înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr.6 din data de 08 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act că recurentul contestator înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 6 din data de 08 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Recurentul contestator, personal având cuvântul, solicită a se lua act că înțelege să-ți retargă recursul declarat împtriva sentinței penale nr. 6 din data de 08 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Prahova.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Prahova, contestatorul a formulat contestație la executare privind pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.485/06.09.2005 pronunțată de Tribunalul Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr.214/A pronunțată de Curtea de Apel Cluj prin care s-a respins apelul.
În ședința publică din 08.01.2008 contestatorul a solicitat să se ia act că își retage contestația la executare, în acest sens Tribunalul Prahovaa pronunțat sentința nr. 6 din data de 08 ianuarie 2008.
Prin aceiași sentință, contestatorul a fost obligat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezintă onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, ce urmează a fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva sentinței penale nr. 6 din data de 08 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Prahovaa declarat recurs contestatorul, fără a preciza motivele de nelegalitate și netemeinicie hotărârilor care l-au determinat să promoveze calea de atac, iar la termenul de judecată din data de 10 martie 2008, prezent personal în instanță, asistat de apărător desemnat din oficiu și înainte de închiderea dezbaterilor, condamnatul declarat că înțelege să-și retragă recursul, solicitând să se ia act de această împrejurare.
Având în vedere manifestarea expresă și neechivocă de voință a condamnatului, exprimată personal, în condițiile art. 385/4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod proc.penală, Curtea urmează să ia act de declarația condamnatului în sensul retragerii recursului promovat împotriva sentinței penale nr. 6 din data de 08 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Prahova.
Văzând și dispozițiile art.192 Cod procedură penală:
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul, fiul lui și, născut la 30 iunie 1978, deținut în Penitencioarul P, împotriva sentinței penale nr. 6 din data de 08 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul-contestator la 70 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 martie 2008
Președinte, JUDECĂTORI: Gabriela Diaconu, Aida Liliana Stan Cristina
Grefier,
Red.grefier
4 ex./21.03.2008
f- Tribunal
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Președinte:Gabriela DiaconuJudecători:Gabriela Diaconu, Aida Liliana Stan Cristina
