Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 43/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA PENAL ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA NR.43
Ședința public de la 19 Ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Elena Zainescu
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Ploie ști
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de condamnatul (G), fiul lui și, nscut la data de 10 martie 1987, deținut în Penitenciarul Ploie ști, împotriva sentinței penale nr.529 din 18 noiembrie 2008, pronunțat de Tribunalul Prahova, prin care s-a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executrii pedepsei formulat de acesta cu privire la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicat prin sentința penal nr.376 din 20 iunie 2007 de Tribunalul Prahova, definitiv prin decizia penal nr.1023 din 29 noiembrie 2007 a Curții de Apel Ploie ști.
Totodat, a fost obligat condamnatul la plata sumei de 140 lei reprezentând cheltuieli judiciare ctre stat, din care 100 lei onorariul aprtorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns recurentul condamnat, în stare de deținere, personal și asistat de avocat desemnat din oficiu, potrivit împuternicirii avocațiale nr.2855/2009 eliberat de Baroul Prahova.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:
Cu acordul instanței, aprtorul desemnat din oficiu a luat legtura cu recurentul condamnat, aflat în stare de deținere, precizând c acesta renunț recursul ce face obiectul cauzei.
Recurentul condamnat, având cuvântul personal, susține c într-adevr înțelege s-și retrag recursul formulat împotriva sentinței penale nr.529 din 18.11.208 pronunțat de Tribunalul Prahova.
Curtea procedeaz la verificarea datelor de stare civil ale recurentului, acesta precizând c se numește și c este fiul lui, nscut la data de 10 martie 1987, constatându-se c acestea corespund cu cele menționate în dosarul cauzei.
Având în vedere precizarea recurentului condamnat, în sensul c înțelege s-și retrag recursul formulat împotriva sentinței penale sus-menționat, Curtea acord cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocat desemnat din oficiu, pentru recurentul condamnat și reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pe rând, solicit a se lua act de actul de voinț exprimat de recurent, în sensul c înțelege s-și retrag recursul ce face obiectul cauzei de faț.
Recurentul condamnat, având cuvântul personal, precizeaz c nu mai dorește s-și susțin recursul declarat împotriva sentinței nr.529/2008.
CURTEA,
Asupra recursului de faț, constat urmtoarele:
Prin cererea înregistrat pe rolul Tribunalului Prahova sub nr-, condamnatul a solicitat întreruperea executrii pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicat prin sentința penal nr.376/2007 a Tribunalului Prahova, susținând c sufer de boli deosebit de grave care au consecințe asupra activitții sale și în aceste condiții nu poate executa pedeapsa aplicat în regim privativ de libertate.
În ședința public din 18 noiembrie 2008 condamnatul a declarat c își retrage cererea, astfel c tribunalul, având în vedere aceast manifestare expres de voinț a condamnatului, în baza art. 456.C.P.P. rap. la art. 455 și art. 453 alin.21a C.P.P. luat act de retragerea cererii de întrerupere a executrii pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicat prin sentința penal nr. 376/2007, a Tribunalului Prahova, definitiv prin decizia penal nr. 1023/2007 a Curții de Apel Ploie ști.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, fr îns a arta în scris motivele de recurs ce l-au determinat s promoveze aceast cale de atac.
În ședința public din data de 19 iauarie 2009, recurentul condamnat a precizat c înțelege sa-și retrag recursul formulat împotriva sentinței penale nr.529 din 18 noiembrie 2008 pronunțat de Tribunalul Prahova.
Fat de aceast manifestare de voinț a recurentului condamnat, exprimat de acesta în mod liber și neechivoc, precum si faț de dispozițiile art. 3854pct.2 rap. la art.369 alin.l cod proc. penal, curtea urmeaz s ia act de declarația recurentului condamnat privind retragerea recursului formulat împotriva sentinței penale pronunțat de instanța de fond.
Vzând și dispozițiile art. 192 alin.2 cod proc. penal,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerera recursului declarat de condamnatul (G), fiul lui și, nscut la data de 10 martie 1987, deținut în Penitenciarul Ploie ști, împotriva sentinței penale nr.529 din 18 noiembrie 2008, pronunțat de Tribunalul Prahova,
Oblig recurentul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ctre stat, din care 100 lei reprezentând onorariu pentru aprtorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului
Definitiv.
Pronunțat în ședința public astzi, 19 ianuarie 2009.
Președinte, Judectori,
Grefier,
Red./4 ex./22.01.2009
. fond --Trib.
Jud. fond
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Președinte:Elena ZainescuJudecători:Elena Zainescu, Elena Negulescu, Ioana Nonea
