Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 482/2009. Curtea de Apel Bacau
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI SI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.482
Ședința publică din 16 iulie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Bogdan Adrian
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Ene
JUDECĂTOR 3: Dumitru Pocovnicu
GREFIER: ---
**********
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacăua fost reprezentat legal de - procuror.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul - condamnat - împotriva sentinței penale nr.200/D/08.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod proc.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul - condamnat, în stare de detenție, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul - condamnat precizează că își retrage recursul.
Nemaifiind alte cereri, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul pe dezbateri.
Apărătorul recurentului - condamnat, avocat, solicită să se ia act de faptul că recurentul și-a retras recursul și să se dispună plata onorariului pentru avocat din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act că recurentul - condamnat și-a retras recursul.
Recurentul - condamnat, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act că și-a retras recursul.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.200/D din data de 08.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău, n temeiul art.461 și următoarele Cod procedură penală, s-a luat ia act de retragerea cererii având ca obiect contestație la executare formulată de contestatorul, fiul lui și, născut la data de 27.02.1988 în Tg.Ocna, domiciliat în Tg. Ocna, jud. B, în prezent aflat în Penitenciarul Bacău, CNP -, împotriva sentinței penale nr.232/03.06.2004, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2231/2004 și rămasă definitivă la 24.11.2004, prin respingerea ca nefondat a recursului promovat de inculpat, potrivit deciziei penale nr.6234/24.11.2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
S-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiției, către Baroul d e Avocați B, a sumei de 100 lei RON, cu titlu de onorariu avocat oficiu, pentru avocat.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, a fost obligat contestatorul la plata sumei de 120 lei RON către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-a inclus și onorariul pentru asistența juridică din oficiu.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Harghita la nr- din data de 03.02.2009 petiționarul a formulat contestație la executare, în baza art.461 lit. c Cod procedură penală.
În motivarea cererii se arată că a fost condamnat la o pedeapsă prea mare, pentru momentul acela, când era minor.
Această instanță, prin sentința penală nr.94/23.03.2009, și-a declinat competența pentru soluționare la Tribunalul Bacău.
Cauza a fost înregistrată la această instanță la nr- la data de 08.04.2009.
Prezent în instanță, petentul a declarat că înțelege să-și retragă cererea formulată.
Împotriva acestei hotărâri, în cadrul termenului legal, a declarat recurs contestatorul.
Prezent în fața instanței de recurs recurentul-condamnat a declarat că înțelege să-și retragă recursul declarat.
În consecință, în temeiul art.385/4 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art.369 Cod procedură penală, se va lua act că recurentul-condamnat își retrage recursul declarat.
În conformitate cu prevederile art.69 din Legea nr.51/1995, cu art.189 Cod procedură penală, se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul Bacău, onorariului avocat oficiu.
Văzând și prevederile art.192 alin.2 Cod procedură penală;
Pentru aceste motive,
În numele legii;
DECIDE:
În temeiul art.385/4 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art.369 Cod procedură penală, ia act că recurentul-condamnat - își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr.200/ din data de 08.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu în sumă de 100 RON.
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurentul-condamnat să plătească statului suma de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.07.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - -
- -
GREFIER,
- - -
Red.sent..
Red.dec.rec.
Ex.2
23.07.2009
Președinte:Bogdan AdrianJudecători:Bogdan Adrian, Ecaterina Ene, Dumitru Pocovnicu