Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 491/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA NR.491
Ședința publică din data de 08 iulie 2009,
PREȘEDINTE: Gabriela Diaconu
JUDECĂTOR 2: Mihai Viorel Tudoran
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER: -
Ministerul Publica fost reprezentat de procurorCdin cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatorul, fiul lui și, născut la 01 februarie 1963, deținut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr.167/07.05.2009 pronunțată de Tribunalul Prahova, prin care în baza art. 397.pr.pen. s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol privind cererea de revizuire formulata de revizuientul, cu privire la sentința penala nr.523/2005 a Tribunalului Prahova, și trimiterea la Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, în vederea efectuării de verificări prealabile.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul-contestator în stare de deținere, asistat din oficiu de avocat din cadrul Baroului P, potrivit împuternicirii avocațiale nr.4095/2009
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care cu permisiunea instanței s-a dat posibilitatea apărătorului din oficiu s ia legătura cu recurentul-inculpat.
Recurentul-contestator, fiul lui și, născut la 01 februarie 1963, personal având cuvântul declară că înțelege să-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale 167/07.05.2009 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Avocat având cuvântul pentru recurentul-contestator solicită a se lua act că acesta înțelege să-și retragă recursul formulat.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită a se lua act că recurentul-contestator și-a retras recursul formulat împotriva sentinței penale 167/07.05.2009 pronunțată de Tribunalul Prahova.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr.167/07 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Prahova, în baza art. 397.pr.pen. s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol privind cererea de revizuire formulata de revizuientul, cu privire la sentința penala nr.523/2005 a Tribunalului Prahova, și trimiterea la Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, în vederea efectuării de verificări prealabile.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin cererea formulată, condamnatul a contestat sentința penala nr.523/11.10.2005 pronunțată de Tribunalul Prahova în dosar nr.5786/2005 al aceleiași instanțe, fără a arata motivele contestației la executare.
La termenul de judecata, din data 7 mai 2009, în prezența apărătorului din oficiu, persoana condamnata si-a precizat cererea ca fiind revizuire, arătând ca exista fapte și împrejurări noi neavute in vedere de către instanța de fond si a solicitat scoaterea cauzei de pe rol si înaintarea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, in vederea efectuării de verificări prealabile.
Potrivit art. 397 al. 1 C.P.P. cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în prima instanța.
In raport de aceste dispoziții legale, instanța a dispus trimiterea cererii de revizuire formulata de revizuientul, împreuna cu dosarul de fond nr.5786/2005 al Tribunalului Prahova, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, în vederea efectuării de verificări prealabile, conform art. 399.
C.P.P.Împotriva sentinței penale nr.167/07 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Prahova a declarat recurs contestatorul fără a preciza în scris care sunt motivele care i-au determinat să promoveze această cale de atac.
Prezent în instanță la data de 08 iulie 2009, în ședință publică recurentul-contestator a declarat că înțelege să-și retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.167/07 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Față de această manifestare de voință a recurentului contestator, exprimată de acesta în mod liber și neechivoc, ținând cont de dispozițiile art.385/4 alin.2 rap. la art.369 alin.1 pr.penală, Curtea va lua act de retragerea recursului formulat în cauză.
Văzând și disp. art.192 pr.penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul, fiul lui și, născut la 01 februarie 1963, deținut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinței penale nr.167/07.05.2009 pronunțată de Tribunalul Prahova.
Obligă recurentul la 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care 100 lei, onorariul apărător din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților, în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.07.2009.
Președinte, Judecători,
- - - - - -
Grefier,
4 ex./16 iulie 2009
f-
Tribunalul Prahova
Operator de date cu caracter personal
Număr notificare 3113/2006.
Președinte:Gabriela DiaconuJudecători:Gabriela Diaconu, Mihai Viorel Tudoran, Cristina
