Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 5/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA DE MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 5R
Ședința publică din 17 ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Cristache Judecător
JUDECĂTOR 2: Aurel Burlacu Președinte secție
JUDECĂTOR 3: Ion Avram
Grefier- - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de petentul - condamnat (fiul lui G și, născut la 23.09.1984, în G, domiciliat în com. Pechea,-, jud. G, CNP- -) împotriva sentinței penale nr. 596/12.11.2007 a Tribunalului Galați.
La apelul nominal a răspuns recurentul-inculpat în stare de arest asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației 166/11.01.2008, eliberată de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebat fiind, inculpatul precizează că își menține recursul formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat învederează că s-a declarat recurs împotriva sentinței penale nr.596 din 12.11.2007 Tribunalului Galați, prin care i s-a respins contestația la executare. Acesta notat că făcut o contestație la executare împotriva 246/1999 emisă de Judecătoria Tecuci, prin care fost condamnat la o pedeapsă de 14 ani și 6 luni, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 215 al. 5.Cod Penal -prejudiciul 10.000.000 lei. Acesta dorea în motivele invocate să se facă aplicarea art. 146.Cod Penal Apoi s-a declinat competența în favoarea Tribunalului Galați și s-a reținut că acesta se află în executarea unei pedepse de 7 ani și 7 luni pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie aplicată prin sentința 550 din 2005, a Tribunalului Galați. Față de prevederile legale, prev.de art. 461 al. 1 lit. c și d invocate C.P.P. nu se află încadrate în această situație, motiv pentru care se află în situația de a lăsa la aprecierea instanței cu privire la recursul declarat de contestatorul condamnat, cu plata din fondurile Ministerului Justiției.
Reprezentantul Ministerului Public învederează că recursul este în mod vădit nefondat, prin faptul că hotărârea prin care s- pronunțat instanța de fond este supusă totuși unei căi de atac și instanța nu poate face abstracție de acest lucru, însă este evident că demersul pe care condamnatul l-a făcut, prin natura infracțiunii la care s-a referit este în mod vădit inadmisibil. Aflându-ne însă în recursul condamnatului situația nu i se poate agrava, astfel încât formulează concluzii de respingere recursului, cu obligarea la cheltuieli judiciare către stat, conf. art. 192 al. 2
C.P.P.Condamnatul, având cuvântul, lasă la aprecierea instanței.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 596/12.11.2007 Tribunalului Galați, s-a respins ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 550 din 16.12.2005 Tribunalului Galați definitivă prin decizia penală nr. 22/.03.2006 Curții de APEL GALAȚI.
A fost obligat condamnatul la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru hotărî astfel instanța de fond a reținut că nu sunt incidente nici una din prevederile art. 461.C.P.P. față de motivele invocate.
S-a reținut că, petentul - condamnat se află în executarea unei pedepse de 7,7 ani pentru fapta prevăzută de art. 211 alin,1,2 lit. și alin. 21lit. pen.
De asemenea, anterior contestatorul fost condamnat la o pedeapsă de 1(una) lună închisoare cu suspendarea condiționată ( 144/14.03.2003 Tribunalului Galați pentru infracțiunea prevăzută de art. 181 al.1 Cod Penal), iar susținerea acestuia că execută 14,6 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 215 al.5 p este lipsită de suport.
Cu privire la al doilea motiv invocat, în sensul că pedeapsa ce i-a fost aplicată este prea mare, instanța reține că motivul nu este prevăzut de art. 461 lit.
C.P.P.Împotriva acestei sentințe în termenul prevăzut de lege condamnatul - contestator declarat recurs.
Prin motivele de recurs contestatorul face referire la 246/1999 Judecătoriei Tecuci unde fost condamnat la 14,6 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 215 al.5 Cod Penal și unde prejudiciul este de 10 milioane de lei.
Din acest motiv contestatorul solicită aplicarea art. 146.
Cod PenalRecursul declarat de condamnat este nefondat.
Din verificarea hotărârii pronunțată de instanța de fond și analiza probelor de la dosar, Curtea constată că hotărârea pronunțată de instanța de fond este temeinică și legală.
Contestatorul se află în executarea unei pedepse de 7,7 ani pentru infracțiunea de tâlhărie, pedeapsă ce i s-a aplicat prin 550/2005 Tribunalului Galați, hotărâre care este supusă unei căi de atac.
Motivele invocate nu se regăsesc în nici una din dispozițiile prevăzute în mod expres de art. 461 C.P.P.
Față de aceste considerente și văzând și disp. art. 38515pct. 1 lit. b urmează C.P.P. să se respingă ca nefondat recursul declarat de petentul - condamnat.
Conf. art. 192 alin.2 C.P.P. va fi obligat recurentul la cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de petentul - condamnat (fiul lui G și, născut la 23.09.1984, în G, domiciliat în com. Pechea,-, jud. G, CNP- -) împotriva sentinței penale nr. 596/12.11.2007 a Tribunalului Galați.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, obligă pe petentul - condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 40 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs, va fi virată în contul Baroului G din fondurile Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 17.01.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. Av./29.01.2008
Tehnored. /2.ex./29.01.2008
Jud. fond-
Președinte:Mariana CristacheJudecători:Mariana Cristache, Aurel Burlacu, Ion Avram
