Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 875/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA NR.875/ DOSAR NR-
Ședința publică din 03 decembrie 2008
Complet de judecată format din:
PREȘEDINTE: Alexandru Șerban
JUDECĂTOR 2: Alexandru Vasiliu
JUDECĂTOR 3: Constantin Epure
Grefier - - -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatorul -, împotriva sentinței penale nr. 758/S din 08 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov, în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul contestator - în stare de arest ( deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de apărător din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Apărătorul din oficiu arată că a luat legătura cu recurentul contestator arestat.
Întrebate fiind, părțile arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Instanța constată cauza în stare de soluționate și, în raport de dispozițiile art. 38513Cod procedură penală, acordă cuvântul asupra recursului.
Avocat pentru recurentul contestator -, solicită admiterea recursului declarat de contestator, casarea sentinței penale nr. 758/S/2008 pronunțată de Tribunalul Brașov și pe cale de consecință admiterea cererii de contestație. Contestatorul a formulat cerere de contestație la executare pentru că prin sentința penală nr. 213/S/2005 s-a admis cererea de contopire și s-au contopit pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 237/2004 și sentința penală nr. 724/2001, restul de 453 zile de închisoare a fost contopit cu pedeapsa de 10 ani și 6 luni închisoare și cu pedeapsa de 3 ani și 8 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 237/2004. Tribunalul Brașova arătat că procedeul de contopire este corect, însă contestatorul insistă și solicită deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadei de 901 zile și o zi de reținere.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului declarat în cauză, având în vedere că în urma contopirii a fost dedusă în mod corect perioada reținerii și arestării preventive. De fapt aceeași solicitare a făcut obiectul unui alt dosar în care s-a pronunțat sentința penală nr. 130/S din 8.02.2007 de către Tribunalul Brașov, definitivă prin decizia penală nr. 282/2008 a Curții de APEL BRAȘOV.
Recurentul contestator -, având ultimul cuvânt, arată că își însușește concluziile puse de către procuror.
CURTEA
Constată că prin sentința penală nr. 758/S/8.10.2008 pronunțată de Tribunalul Brașova fost respinsă contestația la executare formulată de către contestatorul - cu privire la sentința penală nr. 213/2005 a Tribunalului Brașov.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin sentința penală nr. 213/2005 a Tribunalului Brașovs -a admis cererea de contopire formulată de către condamnatul -, s-au contopit pedepsele aplicate acestui condamnat prin sentințele penale nr. 237/2004 a Tribunalului Brașov și nr. 624/2001 a Judecătoriei Brașov, aceasta din urmă fiind contopită anterior prin sentința penală nr. 142/2004 a Judecătoriei Brașov.
Drept urmare, restul de pedeapsă de 453 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 142/2004 a Judecătoriei Brașova fost contopit și cu pedepsele de 10 ani și 6 luni închisoare și 3 ani și 8 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 237/2004 a Tribunalului Brașov.
În consecință, tribunalul a constatat că procedeul de contopire aplicat în mod corect este cel întemeiat pe prevederile art. 61 alin. 1 Cod penal, condamnatul săvârșind o nouă infracțiune în perioada liberării condiționate, iar în operațiunea de contopire s-a avut în vedere doar restul rămas de executat nu întreaga pedeapsă aplicată, neexistând nici un temei pentru deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadei executate de către condamnat anterior liberării condiționate.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termenul legal, contestatorul -, solicitând admiterea contestației la executare.
În motivarea recursului s-a susținut că în mod greșit nu a fost dedusă perioada de 902 zile din pedeapsa rezultantă.
Curtea, examinând sentința recurată pe baza actelor și lucrărilor dosarului, prin prisma criticilor formulate, precum și din oficiu sub toate aspectele, conform dispozițiilor art. 3856alin. 3 Cod procedură penală, dar în limitele prevăzute de alin. 1 al aceluiași articol, constată că recursul este nefondat, pentru motivele ce vor fi arătate în continuare.
Prima instanță a apreciat în mod corect că în speță nu se impunea deducerea perioadei de 902 zile închisoare invocată de către contestator.
Din pedeapsa de 3 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 142/2004 a Judecătoriei Brașov (în care a fost contopită, pe lângă o altă pedeapsă, și pedeapsa de 3 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 624/2001 a Judecătoriei Brașov ) contestatorul - a executat o perioadă de 902 zile, rămânând un rest de pedeapsă neexecutat de 435 zile închisoare.
Prin sentința penală nr. 213/S/2005 a Tribunalului Brașovs -a admis cererea de contopire formulată de către contestator, s-au contopit pedepsele aplicate acestuia prin sentința penală nr. 237/2004 a Tribunalului Brașov și restul neexecutat de 435 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 624/2001 a Judecătoriei Brașov, aceasta din urmă fiind contopită anterior prin sentința penală nr. 142/2004 a Judecătoriei Brașov.
Restul de pedeapsă de 435 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 142/2004 a Judecătoriei Brașov, a fost contopit în baza art. 449 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 39 alin. 2 Cod penal cu fiecare din pedepsele de 10 ani și 6 luni închisoare și respectiv 3 ani și 8 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 237/2004 a Tribunalului Brașov, iar ulterior, în temeiul art. 449 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, cele două pedepse rezultante au fost contopite între ele, stabilindu-se spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani și 6 luni închisoare.
Reamintim că perioada de 902 zile reprezintă durata executată, anterior liberării condiționate, din pedeapsa de 3 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 142/2004 a Judecătoriei Brașov (în care a fost contopită, pe lângă o altă pedeapsă, și pedeapsa de 3 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 624/2001 a Judecătoriei Brașov ).
Or, în raport de această din urmă condamnare se stabilise starea de recidivă postcondamnatorie a lui - atunci când a fost condamnat prin sentința penală nr. 237/2004 a Tribunalului Brașov, iar cu privire la restul de pedeapsă de 453 zile de închisoare s-a dispus revocarea liberării condiționate conform art. 61 alin. 1 Cod penal.
Nu există așadar nici un temei pentru deducerea perioadei de 902 zile închisoare executată de către contestator înainte de liberarea sa condiționată.
De altfel, chiar recurentul-contestator a realizat probabil netemeinicia vădită a cererii sale, astfel încât la ultimul cuvânt a arătat că este de acord cu concluziile procurorului de ședință, în sensul respingerii recursului.
Având în vedere aceste considerente, curtea, în temeiul art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală, va respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul - împotriva sentinței penale nr. 758/S/8.10.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov, pe care o va menține.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală recurentul-contestator va fi obligat să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care onorariul de apărător desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul - împotriva sentinței penale nr. 758/S/8.10.2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-, pe care o menține.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe recurentul-contestator să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 3.12.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER
- -
red. /15.12.2008
dact.Gh./15.12.2008
3 exemplare
jud fond/
Președinte:Alexandru ȘerbanJudecători:Alexandru Șerban, Alexandru Vasiliu, Constantin Epure
