Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Sentința 91/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 91
Ședința publică din data de 08 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ion Avram JUDECĂTOR
Grefier - - -
-.-.-.-
MINISTERUL PUBLIC
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
Procuror -
La ordine fiind soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul - (domiciliat în comuna Nereju, sat, județul V) împotriva sentinței penale nr. 111 din data de 10.07.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns contestatorul - personal.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Contestatorul - depune la dosar memoriu pentru a fi avut în vedere la pronunțare și acte, respectiv: cuponul de pensie, adeverință medicală, copie de pe chitanța nr. - și scrisoare de acceptare credit. Nu are cereri de formulat în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public nu are cereri de formulat în cauză.
Curtea, constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul părților în dezbateri.
Contestatorul - susține că a formulat prezenta contestație, fiind nemulțumit de faptul că a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare și nu are posibilitate de plată, întrucât are pensie mică și este bolnav.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul asupra contestației de față, având în vedere motivul invocat, în sensul că se contestă actele de punere în executare a cheltuielilor judiciare datorate statului la care contestatorul a fost obligat.
Conform art. 463 al. 3 Cod procedură penală contestația împotriva actelor de executare se soluționează de către instanța civilă potrivit legii civile și nu de instanța care a pronunțat fondul cauzei. Consideră că în cauză competența ar reveni Judecătoriei Focșani pentru soluționarea contestației cu privire la punerea în executare.
Solicită să se constate că în speță, nu pot fi contestate hotărârile în baza cărora a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, întrucât au caracter irevocabil, însă poate fi contestată modalitatea de executare.
Față de aceste motive, solicită declinarea competenței de soluționare în favoarea Judecătoriei Focșani pentru soluționarea prezentei contestații în condițiile art. 463 al. 3 Cod procedură penală.
Contestatorul solicită a se face aplicarea art. 461 lit. g Cod procedură penală.
CURTEA
Asupra contestației la executare de față:
Examinând actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin cererea introductivă contestatorul petent - solicită anularea - exonerarea de la plata cheltuielilor judiciare către stat a sumei de 200 lei la care a fost obligat prin decizia penală nr. 396/5.02.2009 ( dată de Înalta Curte de Casație și Justiție, urmare a respingerii ca inadmisibilă a contestației în anulare formulată de contestator împotriva deciziei penale nr. 3435/28.10.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În motivarea contestației, petentul invocă dispozițiile art. 461 lit. g Cod procedură penală și faptul că nu are mijloace materiale de unde să o plătească, că are cheltuieli și cu sănătatea iar pensia sa este prea mică de doar 369 lei.
Cererea petentului intitulată "contestație la executare" este inadmisibilă.
Din probele dosarului rezultă că petentul a fost obligat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat în urma respingerii contestației în anulare ca inadmisibilă dată de Înalta Curte de Casație și Justiție ( decizia penală nr. 396/5.02.2009) hotărâre care este definitivă.
Potrivit art. 443 alin. 3 Cod procedură penală executarea cheltuielilor judiciare se face de către organele care potrivit legii, execută amenda penală ( art. 442 al. 2 Cod procedură penală).
Hotărârea nr. 396/5.02.2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție fiind definitivă extrasul de pe copia deciziei 396/2009 a fost comunicat Administrației Finanțelor Publice Focșani, județul V în vederea executării cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei.
Potrivit art. 463 alin. 3 Cod procedură penală contestațiile împotriva actelor de executare se soluționează de instanța civilă potrivit legii civile.
Din economia dispozițiilor art. 461 Cod procedură penală invocat și de petent, ce vizează instituția contestației la executare nu rezultă că petentul - contestator se află în vreunul din cazurile prevăzut expres și limitativ ( petentul solicitând în mod expres anularea (exonerarea) cheltuielilor judiciare de 200 lei dată prin hotărâre definitivă de Înalta Curte de Casație și Justiție.
În acest context instanța constată că contestația petentului este inadmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală urmează să fie obligat petentul contestator la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca inadmisibilă cererea de contestație la executare formulată de contestatorul - (domiciliat în comuna Nereju, sat, județul V) împotriva sentinței penale nr. 111 din data de 10.07.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
Obligă contestatorul la 10 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru contestator.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 mai 2009.
PREȘEDINTE,
Judecător - - -
Grefier,
- -
Red. 14 Mai 2009
Tehn. 15 Mai 2009
Președinte:Ion AvramJudecători:Ion Avram
