Extradarea pasiva (legea 302/2004). Sentința 3/2008. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr- - mandat european -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚĂ DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 3
Ședința publică de la 07 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Doru Filimon JUDECĂTOR 2: Valentina Trifănescu
- - - judecător
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare ale Italia, pe numele persoanei solicitate, cetățean român.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată în stare de arest, asistată de apărător ales.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, învederându-se că nu au fost înaintate datele suplimentare solicitate autorităților italiene și autorităților române.
Persoana solicitată solicitând cuvântul, arată că înțelege să revină asupra declarațiilor prin care a refuzat predarea și asupra cererilor formulate de apărătorul său.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de manifestarea de voință și să se procedeze la întocmirea procesului verbal constatator și să se mențină măsura arestării în vederea predării.
Avocat nu se opune cererii formulate, iar instanța, în consecință dispune întocmirea formalităților prevăzute de Legea nr. 302/2004 așa cum a fost modificată și completată de legea nr. 224/2006.
Avocat pentru persoana solicitată, arată că, instanța trebuie să țină seama de manifestarea de voință a persoanei solicitate și să procedeze în consecință, iar în ceea ce privește arestarea acesteia, având în vedere împrejurările cauzei, lasă la apreciere.
Persoana solicitată declară că este de acord în mod irevocabil, cu predarea sa sub regula specialității.
Dezbaterile fiind închise:
CURTEA
Asupra cererii de față;
Constată că la data de 10 decembrie 2007, Curtea de Apel Craiovaa fost sesizată cu cererea de executare a unui mandat european de arestare emis de autoritățile judiciare ale Italiene, respectiv de Tribunalul Ordinar din Milano, mandat prin care se solicită predarea numitului - fiica lui și, născută la 28 ianuarie 1968, în C, județul D, cu domiciliul în C,-, județul D, posesoare a nr.-, eliberată la 21 februarie 2005 de Poliția C, CNP -, precum și sechestrarea și consemnarea bunurilor care pot fi necesare ca probă.
În sarcina persoanei solicitate autoritățile italiene rețin că aceasta, împreună cu alți complici majori, cu intenție a acționat în calitate de autor, inițiator și organizator a unei grupări infracționale, cu sarcina de a recruta și de a transfera minori din România în Italia și invers, asupra cărora a exercitat constrângeri prin violență și amenințare, în scopul comiterii de jafuri și tâlhării, de către minori, pentru realizarea de venituri.
Pe numele persoanei solicitate s-a emis mandatul european de arestare s-a emis mandatul european de arestare 2461/07 și 4976/07 la data de 5 decembrie 2007.
Prin încheierea din 10 decembrie 2007 Curtea a dispus sesizarea Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, în vederea identificării, reținerii și prezentării persoanei solicitate în fața prezentei Curți.
În urma cererii, persoana solicitată a fost identificată și reținută prin Ordonanța nr.32 din 11 decembrie 2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova și prezentată în fața instanței.
Prin încheierea pronunțată în ședința publică de la 12 decembrie 2007, s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o durată de 29 zile și s-au solicitat date suplimentare de la autoritățile române, cu privire la existența vreunei cauze penale în curs de soluționare, instrumentată de acestea și care privește persoana solicitată.
Prin încheierea din 13 decembrie 2007, s-a luat act că, față de persoana solicitată pe teritoriul României nu sunt în curs de desfășurare proceduri penale și s-au solicitat date suplimentare autorităților italiene cu privire la faptele pentru care s-a emis mandatul european de arestare și se solicită predarea cetățeanului român.
La termenul din 7 ianuarie 2008, persoana solicitată a revenit asupra declarației prin care refuza predarea către autoritățile române, dându-și acordul, iar în acest sens a întocmit procesul verbal prevăzut de legea nr. 302/2004.
Curtea reține că, avându-se în vedere că mandatul european de arestare a fost emis de o autoritate judiciară competentă, că în prezenta cauză există o dublă incriminare a faptelor, atât în legislația Română cât și în cea Italiană și că în legislația română această faptă este pedepsită la fel ca în legislația statului solicitant cu o pedeapsă mai mare de 4 ani, precum și că persoana arestată și solicitată și-a exprimat în mod neechivoc și irevocabil, sub rezerva regulii specialității și având cunoștința consecințelor juridice cu privire la consimțământul dat, în temeiul art. 93 și 94 din Legea nr. 302/2004, așa cum a fost modificată și completată de Legea nr. 224/2006, se va dispune executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile Italiene privind persoana solicitată, predarea acestei persoane autorităților emitente ale mandatului dar și menținerea arestării în vederea predării.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.3 cod pr.penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea.
Dispune executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare ale Italia, pe numele persoanei solicitate, cetățean român - fiica lui și, născută la 28 ianuarie 1968, în C, domiciliată în C,-, județul D și predarea persoanei solicitate autorităților judiciare italiene.
Menține măsura arestării în vederea predării persoanei solicitate.
Cheltuielile judiciare în sumă de 35 lei, din care 21,75 lei onorariu traducător, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 7 ianuarie 2008.
- - - -
Grefier,
- -
Red.jud.VT
PS/9.01.2008.
Președinte:Doru FilimonJudecători:Doru Filimon, Valentina Trifănescu