Furtul (art.208 cod penal). Decizia 170/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA DE MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.170 /R
Ședința publică din 23 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Burlacu Președinte secție
JUDECĂTOR 2: Mariana Cristache
JUDECĂTOR 3: Mița Mârza
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul ( fiul lui și, născut la 29.09.1986 în com. Pechea, jud. G, domiciliat în Sat., comuna Rediu, jud. G, în prezent deținut în Penitenciarul Galați ) împotriva deciziei penale nr. 180 din 27.03.2008, Tribunalului Galați ( sent.pen. nr. 967/09.05.2007, pronunțată de Judecătoria Galați, în dosarul nr. 616/P/2006 al Judecătoriei Galați ).
La apelul nominal răspuns recurentul-inculpat, în stare de arest, asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 4746/17.10.2008, eliberată de Baroul Galați.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Recurentul - inculpat solicită să se ia act că își retrage recursul formulat.
Avocat solicită să se ia act de retragere recursului.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de declarația inculpatului în sensul că își retrage recursul formulat.
CURTEA,
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 967/09.05.2007 a Judecătoriei Galați, s-a dispus achitarea inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 192 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 99 Cod penal, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a în referire la art. 10 litera Cod procedură penală.
S-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 99 Cod penal.
S-a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1611/2006 a Judecătoriei Galați, definitivă la 19.07.2006.
S-a descontopit pedeapsa de 2 ani închisoare în pedepsele componente de 1 an și 1 an și 6 luni închisoare, cu înlăturarea sporului de 6 luni închisoare.
S-au contopit cele două pedepse mai sus menționate, de 1 an, respectiv 1 an și 6 luni închisoare cu pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecății, de 1 an închisoare și s-a dispus executarea pedepsei mai grele, de 1 an și 6 luni închisoare, sporită la 2 ani închisoare.
Conform art. 81- 82 Cod penal s-a suspendat condiționate executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani.
A fost obligat inculpatul, în solidar cu părțile responsabile civilmente G și la plata sumei de 600.000 lei (ROL), către partea civilă și la plata sumei de 150 lei (RON), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că inculpatul a lucrat la partea vătămată ca argat, încă de la vârsta de 10 ani la 19 ani, ajutându-l atât in gospodărie cât si la.
Acesta avea acces în locuința părții vătămate și cunoștea configurația acesteia, știind totodată că obișnuia să mai păstreze banii sub televizor.
În cursul lunii august, în timp ce a observat că partea vătămată se afla în curte pentru a hrăni animalele, inculpatul a pătruns în casă și a luat cei 600.000 lei pe care i-a găsit sub televizor, după care a părăsit locul faptei fără să fie observat.
Instanța a înlăturat linia de apărare a inculpatului (care a recunoscut că a luat această suma de bani), în sensul că partea vătămată nu i-a plătit pentru munca prestată, apărare care nu prezintă relevanță din punct de vedere juridic în condițiile în care, inculpatul s-a împosedat cu suma de 600.000 lei, fără drept.
În ce privește infracțiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 al.1 - instanța a avut în vedere că în speță lipsește intenția de a pătrunde fără drept și fără consimțământul părții vătămate, în condițiile în care inculpatul era argatul acestuia și avea acces atât în curtea cât și în casa părții vătămate.
Prin decizia penală nr. 180/27.03.2008, pronunțată de Tribunalul Galațis -a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați și în consecință:
S-a desființat în parte sentința penală numărul 967/09.05.2007 a Judecătoriei Galați și în rejudecare:
A fost condamnat inculpatul .
În baza art. 33 lit. - 34 lit. Cod penal, s-au contopit cele două pedepse aplicate inculpatului în prezenta cauza de 6 luni închisoare, respectiv de 1 an închisoare cu pedepsele de 1 an închisoare, respectiv 1 an și 6 luni închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 1611/2006 a Judecătoriei Galați, urmând să execute pedeapsa cea mai grea sporită la 2 ani și 3 luni închisoare.
S-a înlăturat dispoziția conform căreia, în baza art. 81, 82 Cod penal s- suspendat condiționat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani.
În baza art. 71 al. 1 Cod penal s- aplicat inculpatului pedeapsa accesorie interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal.
S-a constatat că inculpatul este arestat în altă cauză.
S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.
Împotriva acestei decizii declarat în termen legal recurs inculpatul.
Cauza a fost repartizată aleatoriu la data de 23.10.2008, termen la care în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul solicitat să se ia act că își retrage recursul formulat.
Așa fiind, văzând și disp. art. 369.C.P.P., instanța va lua act de retragerea recursului declarat de inculpatul, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul ( fiul lui și, născut la 29.09.1986 în com. Pechea, jud. G, domiciliat în Sat., comuna Rediu, jud. G, în prezent deținut în Penitenciarul Galați ) împotriva deciziei penale nr. 180 din 27.03.2008, Tribunalului Galați ( sent.pen. nr. 967/09.05.2007, pronunțată de Judecătoria Galați, în dosarul nr. 616/P/2006 al Judecătoriei Galați ).
Constată că inculpatul este arestat în altă cauză.
În baza disp. art. 192 alin. 2 pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu în recurs pentru inculpat, va fi avansată către Baroul Galați din fondurile Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ .
Pronunțată în ședința publică azi 23 octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. -31.10.2008
Tehnored. - 2 ex./31.10.2008
Jud. fond. -
Președinte:Aurel BurlacuJudecători:Aurel Burlacu, Mariana Cristache, Mița Mârza
